22.01.2014
1-кп/489/95/2014
В И Р О К
Іменем України
22 січня 2014 р.
Ленінський районний суд м. Миколаєва в складі:
головуючого - судді Крутія Ю.П.,
при секретарі - Швець М.О.,
за участю прокурора - Заїченко Н.О.,
обвинуваченого - ОСОБА_1,
розглянувши в відкритому судовому засіданні в м. Миколаєві кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Миколаєва, громадянина України, освіта вища, неодруженого, не працює, раніше судимого 06.03.2013 р. Ленінським районним судом м. Миколаєва за ч.1 ст. 309 КК України до штрафу в сумі 850 грн., який проживає за адресою: АДРЕСА_1,
у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст. 309 КК України, -
В С Т А Н О В И В:
09.12.2013 року о 10:55 год. ОСОБА_1, діючи повторно, знаходячись поблизу входу до залізничного вокзалу ст. Миколаїв Одеської залізниці, розташованому за адресою: м. Миколаїв, вул. Новозаводська, 5, за скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 178 КУпАП, був виявлений та доставлений до чергової частини ЛВ на ст. Миколаїв працівником ЛВ на ст. Миколаїв УМВС України на Одеській залізниці.
В ході особистого огляду ОСОБА_1 в лівій внутрішній кишені пальто, в яке він був одягнутий, виявлено та в подальшому в ході огляду місця події вилучено належний ОСОБА_1 одноразовий медичний шприц ємністю 2,0 мл, заповнений до відмітки 0,8 мл рідиною коричневого кольору, яка містить опій ацетильований. Маса ацетильованого опію в перерахунку на суху речовину становить 0,0283 гр.
Вищезазначений одноразовий медичний шприц з опієм ОСОБА_1 придбав у невстановленої досудовим слідством особи на перехресті вул. Південної та пр. Жовтневого в м. Миколаєві для особистого вживання без мети збуту, та з моменту придбання до моменту вилучення зберігав при собі.
Таким чином обвинувачений ОСОБА_1 вчинив злочин, передбачений ч.2 ст. 309 КК України, тобто незаконне придбання, зберігання наркотичних засобів без мети збуту, вчинене повторно.
Обвинувачений ОСОБА_1 беззастережно визнав свою вину у вчинені злочину, щиро розкаявся.
Обвинувачений ОСОБА_1 та прокурор під час досудового розслідування уклали угоду про визнання винуватості, в якій досягли згоди на призначення покарання обвинуваченому у вигляді чотирьох років позбавлення волі, зі звільненням від відбування покарання з випробуванням на підставі ст. 75 УК України строком на 2 роки, з покладенням обов'язків, передбачених п.п. 2, 3, 4 ст. 76 КК України, а саме: не виїжджати за межі України на постійне місце проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції, повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання, періодично з'являтися для реєстрації в органи кримінально-виконавчої інспекції.
Суд переконався, що укладення угоди сторонами було добровільним, угода відповідає вимогам КПК України, умови угоди відповідають інтересам суспільства, не порушують права, свободи чи інтереси сторін або інших осіб, є фактичні підстави для визнання винуватості обвинуваченого.
Узгоджені сторонами вид і міра покарання є такими, що відповідають ступеню тяжкості злочину та особі підсудного.
Враховуючи викладене, суд вважає необхідним угоду про визнання винуватості, укладену між обвинуваченим ОСОБА_1 та прокурором, затвердити, ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст. 309 КК України та призначити узгоджене сторонами покарання.
Керуючись ст.ст. 368, 370, 475 КПК України, суд -
З А С У Д И В:
Угоду про визнання винуватості між обвинуваченим ОСОБА_1 та прокурором затвердити.
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.309 КК України та призначити йому покарання у вигляді 4 років позбавлення волі.
На підставі ст.75 КК України звільнити ОСОБА_1 від відбування покарання з випробуванням строком на 2 роки.
На підставі п.п. 2, 3, 4 ст.76 КК України, покласти на ОСОБА_1 обов'язки: не виїжджати за межі України на постійне місце проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції, періодично з'являтися для реєстрації до кримінально-виконавчої інспекції, повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання.
Речовий доказ - опій ацетильований вагою 0,6658 гр. в одноразовому медичному шприці ємністю 5 мл, який зберігається в камері зберігання речових доказів ЛВ на ст. Миколаїв - знищити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь НДЕКЦ при УМВС України в Миколаївській області № 31251272210005, відкритий в ГУДК у Миколаївській області, МФО 826013, код ЗКПО 25574110, судові витрати в розмірі 367,08 грн. за проведення судово-хімічної експертизи.
На вирок може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Миколаївської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення, з підстав, передбачених ч.4 ст. 394 КПК України або до суду, який затвердив угоду, з підстав невиконання угоди протягом строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.
Головуючий: Ю.П. Крутій
The court decision No. 36749626, Inhulskyi District Court of Mykolaiv City (until 25.04.2025 - Leninskyi District Court of Mykolaiv City) was adopted on 22.01.2014. The procedural form is Criminal, and the decision form is Sentence. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 489/3/14-к. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: