Рішення № 36748221, 13.01.2014, Оболонський районний суд міста Києва

13.01.2014 Справа № 756/15095/13-ц

Унікальний номер 756/15095/13-ц

Справа № 2/756/579/14

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(заочне)

13 січня 2014 року Оболонський районний суд міста Києва в складі:

головуючого судді - Шумейко О.І.,

при секретарі - Острянко В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства "Універсал Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

в с т а н о в и в:

У жовтні 2013 року ПАТ «Універсал Банк» звернулося до суду в порядку цивільного судочинства з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Свої позовні вимоги позивач обґрунтовував тим, що між позивачем та відповідачем від 16 травня 2007 року укладено кредитний договір, за умовами якого позичальник отримав грошові кошти в кредит у сумі 20500,00 дол. США, зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 12,5 % річних, строком до 15 травня 2012 року.

ОСОБА_1 належним чином не виконував взяті на себе зобов'язання по погашенню тіла кредиту та процентів за користування кредитом, що призвело до утворення заборгованості перед банком.

За таких обставин, позивач просить стягнути з ОСОБА_1 на свою користь заборгованість за кредитним договором у загальній сумі 21327,06 дол. США. разом із судовими витратами.

Від представника позивача на адресу суду надійшла заява про розгляд справи за його відсутності, в якій він зазначає, що підтримує позовні вимоги у повному обсязі, додатково просить стягнути витрати за розміщення оголошення в газеті про виклик відповідача в судове засідання, проти ухвалення заочного рішення не заперечує.

Відповідач у судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся шляхом розміщення оголошення про виклик в судове засідання в газеті «Урядовий кур'єр».

За таких обставин та за відсутності заперечень представника позивача, суд ухвалив провести заочний розгляд справи.

Дослідивши матеріали справи, оцінивши зібрані у справі докази, суд встановив наступне.

16 травня 2007 року між ВАТ «Універсал Банк», правонаступником якого є позивач, та ОСОБА_1 укладено кредитний договір № 06/2249К-07, за умовами якого банк надав позичальнику кредитні кошти у сумі 20500,00 дол. США, під 12,5 % річних, строком до 15 травня 2012 року .

Згідно з п.4.4. кредитного договору проценти за користування кредитом нараховуються за період з дня видачі кредиту по день його повернення за фактичну кількість календарних днів користування кредитом. Сплата процентів здійснюється позичальником не пізніше 25-го числа наступного за звітним місяцем.

Відповідно до п. 9.1. кредитного договору при порушення строків погашення кредиту або сплати процентів за користування коштами позичальник додатково сплачує пеню за кожен день прострочення платежу в розмірі подвійної облікової ставки НБУ від несплачених вчасно сум за кожен день прострочення платежу за весь час прострочення.

Кредитний договір укладено між сторонами у письмовій формі та підписаний відповідачем.

У відповідності до положення ст. 526 ЦПК зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Цього кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно ч. 1 ст. 1054 ЦК України кредитодавець зобов'язується за кредитним договором надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

За приписами ч. 1 ст. 1049 ЦК України позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти) у такій самій сумі у строк та в порядку що встановлені договором.

Відповідно до ст. 1056-1 ЦК України процентна ставка за кредитом може бути фіксованою та змінюваною. Тип процентної ставки визначається договором.

Розмір процентів, тип процентної ставки, (фіксована або змінювана) та порядок їх сплати за кредитним договором визначаються в договорі залежно від кредитного ризику, наданого забезпечення, попиту і пропозиції, які склалися на кредитному ринку, строку користування кредитом, розміру облікової ставки та інших факторів.

У відповідності до ст.549 ЦК України неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання. Штрафом є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми невиконаного або неналежно виконаного зобов'язання.

Як убачається з матеріалів справи, ОСОБА_1 неналежним чином виконував взяті на себе зобов'язання з погашення кредитної заборгованості, припинив сплачувати кредит у січні 2010 року.

Станом на 07 жовтня 2013 року відповідач має заборгованість у загальній сумі 21327,06 доларів США, а саме: сума заборгованості по кредиту- 18518,32 доларів США, відсотки - 2170,37 доларів США, пеня - 638,37 дол. США.

Повно та всебічно дослідивши обставини справ, оцінивши зібрані докази у сукупності, суд доходить висновку про задоволення позову та вирішує стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість за кредитним договором № 06/2249К-07 від 16 травня 2007 року, що виникла за період з 16 травня 2007 року по 07 жовтня 2013 року, у загальному розмірі 21327,06 доларів США.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України суд присуджує до стягнення з відповідача на користь позивача судовий збір у сумі 1704,19 грн. та витрати, пов'язані з публікацією в пресі оголошення про виклик відповідача, у сумі 420,00 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 208, 213-215 ЦПК України, суд

в и р і ш и в:

Позов публічного акціонерного товариства "Універсал Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, останнє відоме місце реєстрації: АДРЕСА_1, на користь Публічного акціонерного товариства «Універсал банк», код ЄДРПОУ 21133352, заборгованість за кредитним договором від 16 травня 2007 року № 06/2249к-07, що виникла за період з 16 травня 2007 року по 07 жовтня 2013 року, а саме: заборгованість по кредиту у розмірі 18518 (вісімнадцять тисяч п'ятсот вісімнадцять) доларів США 32 центи, що в еквіваленті на дату ухвалення рішення за офіційним курсом НБУ становить 147961 (сто сорок сім тисяч дев'ятсот шістдесят одна) гривня 37 копійок, заборгованість за процентами у сумі 2170 (дві тисячі сто сімдесят) доларів США 37 центів, що в еквіваленті на дату ухвалення рішення за офіційним курсом НБУ становить 17341 (сімнадцять тисяч триста сорок одна) гривня 25 копійок, пеню у розмірі 638 (шістсот тридцять вісім) доларів США 37 центів, що в еквіваленті на дату ухвалення рішення за офіційним курсом НБУ становить 5100 (п'ять тисяч сто) гривень 57 коп.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, останнє відоме місце реєстрації: АДРЕСА_1, на користь Публічного акціонерного товариства «Універсал банк», код ЄДРПОУ 21133352, судовий збір у розмірі 1704 (одна тисяча сімсот чотири) гривні 67 копійок та витрати, пов'язані з публікацією в пресі оголошення про виклик відповідача, у сумі 420 (чотириста двадцять) гривень.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Рішення судом може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду м. Києва через Оболонський районний суд міста Києва шляхом подання в 10-денний строк з дня проголошення рішення суду апеляційної скарги.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя О.І. Шумейко