Справа № 2604/14201/12
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"12" квітня 2013 р. Дніпровський районний суд м. Києва у складі:
головуючого судді Виниченко Л.М.,
за участі секретаря Фузік Т.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві з ініціативи суду питання про виправлення описки в ухвалі суду,-
встановив:
При перевірці матеріалів справи за заявою ОСОБА_1 та заявою ОСОБА_2 про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню, була виявлена технічна описка в резолютивній частині ухвали Дніпровського районного суду м. Києва від 05.04.2013 року, в якій після слів «та з ОСОБА_3 в сумі 35 (тридцять п»ять) грн. 76 коп.» не зазначено «такими, що не підлягають виконанню».
Сторони та представник третьої особи Служби у справах дітей Дніпровської районної у м. Києві державної адміністрації судове засідання не з'явилися, про час та місце судового засідання були повідомлені належним чином, про причини неявки суд не повідомили.
Згідно ч. 4 ст. 219 ЦПК України особи, які беруть участь у справі, повідомляються про час і місце засідання. Їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Суд, дослідивши матеріали справи, встановив, що в постановлену ухвалу за вищевказаними заявами необхідно внести виправлення з наступних підстав.
Ухвалою Дніпровського районного суду м. Києва від 05.04.2013 року подані заява ОСОБА_1 та заява ОСОБА_2 про визнання виконавчих листів такими, що не підлягають виконанню, були задоволені, про що вказано в резолютивній частині ухвали. Проте, в абзаці другому резолютивної частини ухвали у зв»язку з технічною опискою не зазначено слів «такими, що не підлягають виконанню».
Керуючись ст. ст. 219, 293, 294 ЦПК України, суд,-
ухвалив:
Внести виправлення в ухвалу Дніпровського районного суду м. Києва від 05 квітня 2013 року, постановлену за результатами розгляду заяви ОСОБА_1 та заяви ОСОБА_2 про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню, де в абзаці 2 резолютивної частини ухвали в кінці речення після слів «та з ОСОБА_3 в сумі 35 (тридцять п»ять) грн. 76 коп.» доповнити словами: «такими, що не підлягають виконанню».
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя
Судове рішення № 36748178, Дніпровський районний суд міста Києва було прийнято 12.04.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 2604/14201/12. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: