Справа № 2604/14201/12
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"12" квітня 2013 р. Дніпровський районний суд м. Києва у складі:
головуючого судді Виниченко Л.М.,
за участі секретаря Фузік Т.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві з ініціативи суду питання про виправлення описки в ухвалі суду,-
встановив:
При перевірці матеріалів справи за заявою ОСОБА_1 та заявою ОСОБА_2 про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню, була виявлена технічна описка в резолютивній частині ухвали Дніпровського районного суду м. Києва від 05.04.2013 року, в якій після слів «та з ОСОБА_3 в сумі 35 (тридцять п»ять) грн. 76 коп.» не зазначено «такими, що не підлягають виконанню».
Сторони та представник третьої особи Служби у справах дітей Дніпровської районної у м. Києві державної адміністрації судове засідання не з'явилися, про час та місце судового засідання були повідомлені належним чином, про причини неявки суд не повідомили.
Згідно ч. 4 ст. 219 ЦПК України особи, які беруть участь у справі, повідомляються про час і місце засідання. Їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Суд, дослідивши матеріали справи, встановив, що в постановлену ухвалу за вищевказаними заявами необхідно внести виправлення з наступних підстав.
Ухвалою Дніпровського районного суду м. Києва від 05.04.2013 року подані заява ОСОБА_1 та заява ОСОБА_2 про визнання виконавчих листів такими, що не підлягають виконанню, були задоволені, про що вказано в резолютивній частині ухвали. Проте, в абзаці другому резолютивної частини ухвали у зв»язку з технічною опискою не зазначено слів «такими, що не підлягають виконанню».
Керуючись ст. ст. 219, 293, 294 ЦПК України, суд,-
ухвалив:
Внести виправлення в ухвалу Дніпровського районного суду м. Києва від 05 квітня 2013 року, постановлену за результатами розгляду заяви ОСОБА_1 та заяви ОСОБА_2 про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню, де в абзаці 2 резолютивної частини ухвали в кінці речення після слів «та з ОСОБА_3 в сумі 35 (тридцять п»ять) грн. 76 коп.» доповнити словами: «такими, що не підлягають виконанню».
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя
The court decision No. 36748178, Dnipro District Court of Kyiv City was adopted on 12.04.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 2604/14201/12. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: