УХВАЛА
про відкриття апеляційного провадження
22.01.2014 м. Київ
Суддя Апеляційного суду Київської області Мельник Я.С., розглянувши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Ірпінського міського суду Київської області від 03 листопада 2011 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_1, Бучанської міської ради Київської області, треті особи -виконком Бучанської міської ради Київської області, КП КОР «Ірпінське Бюро технічної інвентаризації»Київської області, відділ Держкомзему у м.Буча, приватний нотаріус Ірпінського міського нотаріального округу Київської області ОСОБА_4 про визнання договорів купівлі-продажу будинку та земельної ділянки недійсними, переведення на неї прав та обов'язків покупця за ? частину будинку, скасування державних актів на право приватної власності на земельні ділянки, скасування рішення Бучанської міської ради Київської області та усунення перешкод в користуванні будинком і земельною ділянкою,-
ВСТАНОВИВ:
Апеляційну скаргу подано до належного суду у встановлені законом строки, особою, що має право на апеляційне оскарження. За формою і змістом відповідає ст. 295 ЦПК України.
Керуючись ст.ст. 297, 298 ЦПК України, суддя,-
УХВАЛИВ:
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Ірпінського міського суду Київської області від 03 листопада 2011 року.
Суддя Апеляційного суду
Київської області: Мельник Я.С.
№ провадження 22-ц/780/1419/14 Головуючий у І інст. Пархоменко О.В.
Справа № 367/4400/13-ц Доповідач у ІІ інст. Мельник Я.С.
Судове рішення № 36747807, Апеляційний суд Київської області було прийнято 22.01.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 367/4400/13-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: