Ухвала суду № 36747515, 17.01.2014, Апеляційний суд Чернігівської області

Справа № 743/1847/13-ц Провадження № 22-ц/795/390/2014 Головуючий у I інстанції -Жовток Є. А.

У Х В А Л А

17 січня 2014 року місто Чернігів

Суддя апеляційного суду Чернігівської області Висоцька Н.В., вивчивши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_1 на рішення Ріпкинського районного суду Чернігівської області від 30 грудня 2013 року по справі за позовом Ріпкинської селищної ради Ріпкинського району Чернігівської області до ОСОБА_1 про визнання недійсним державного акту на право власності на земельну ділянку,-

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Ріпкинського районного суду від 30.12.2013 року позовні вимоги Ріпкинської селищної ради до ОСОБА_1 про визнання недійсним державного акту на право власності на земельну ділянку, задоволено.

Не погоджуючись з даним рішенням ОСОБА_1 звернулась з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення Ріпкинського районного суду від 30.12.2013 року.

Апеляційна скарга подана в строки, передбачені ст. 294 ЦПК України.

Проте, апеляційне провадження за даною апеляційною скаргою не може бути відкрите з наступних підстав.

Відповідно до пп.2 п.1 ч.2 ст. 4, пп.8 п.1 ч.2 ст. 4 Закону України „Про судовий збір" за подання позовної заяви немайнового характеру ставка судового збору встановлюється в розмірі 0,2 розміру мінімальної заробітної плати, а при поданні апеляційної скарги - в розмірі 50 % ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви.

Таким чином, апелянту необхідно було сплатити судовий збір в сумі 121,80 грн. ((1218,00 грн. х 0,2 розміру МЗП) х 50% ставки = 121,80 грн.), а сплачено лише 114,70 грн.

Отже, апелянту необхідно доплатити судовий збір в розмірі 7,10 грн. (121,80 грн. грн.- 114,70 грн.= 7,10 грн.) за наступними реквізитами рахунку -

р/р № 31210206780002 в ГУДКСУ у Чернігівській області,

МФО 853592,

отримувач УК у м. Чернігові/м. Чернігів/22030001,

код ЄДРПОУ 38054398.

Крім того, відповідно до ст. 295 ЦПК України в апеляційній скарзі мають бути зазначені ім"я (найменування) осіб, які беруть участь у справі, їх місце проживання або місцезнаходження; до апеляційної скарги мають бути додані копії скарги та письмові матеріали відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

З врахуванням наведеного апелянту необхідно надати апеляційному суду (надіслати на адресу суду) виправлену апеляційну скаргу з зазначенням ім"я (найменування) осіб, які беруть участь у справі, їх місце проживання або місцезнаходження; копії скарги та письмових матеріалів відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Відповідно до ч. 2 ст. 297 ЦПК України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 295 цього Кодексу, а також у разі несплати суми судового збору застосовуються положення статті 121 цього Кодексу.

За таких обставин апелянту необхідно протягом п"яти днів з дня отримання копії даної ухвали виправити зазначені недоліки.

Керуючись ст.ст. 121, 295 ЦПК України, ЗУ „Про судовий збір", суддя,-

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Ріпкинського районного суду Чернігівської області від 30 грудня 2013 року по справі за позовом Ріпкинської селищної ради Ріпкинського району Чернігівської області до ОСОБА_1 про визнання недійсним державного акту на право власності на земельну ділянку - залишити без руху.

Запропонувати апелянту протягом п'яти днів з дня отримання копії даної ухвали усунути зазначені в ухвалі недоліки апеляційної скарги та надати до канцелярії апеляційного суду Чернігівської області оригінал квитанції про доплату судового збору в розмірі 7,10 грн., виправлену апеляційну скаргу з зазначенням всіх осіб, які беруть участь у справі, їх місце проживання або місцезнаходження та копії скарги та письмових матеріалів відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Копію ухвали направити апелянту.

Роз'яснити, що в разі невиконання вказаних вимог апеляційна скарга буде визнана неподаною та повернута.

Суддя апеляційного суду Чернігівської області Н. В. Висоцька