Ухвала суду № 36747116, 25.12.2013, Київський районний суд м. Одеси

____________________

Справа № 520/17724/13-ц

Провадження № 2/520/7100/13

У Х В А Л А

про забезпечення позову

25.12.2013 року суддя Київського районного суду міста Одеси Рева С.В., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк», за участю третьої особи ОСОБА_3, про визнання недійсними договорів поруки, суд, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулися до суду з вказаним позовом, за яким відкрито провадження у справі.

Крім того, ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулися до суду із заявою про забезпечення позову, в якій просять суд зупинити стягнення з ОСОБА_2 на користь ПАТ «Альфа-Банк» грошової суми у розмірі 938.783 гривні 32 копійки за виконавчим листом № 6-862/10, виданого 25 червня 2010 року Новозаводським районним судом м. Чернігова, а також зупинити стягнення з ОСОБА_2 на користь ПАТ «Альфа-Банк» грошової суми у розмірі 711.557 гривень 97 копійки за виконавчим листом № 6-357/10, виданого 12 березня 2010 року Новозаводським районним судом м. Чернігова.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 3 ст. 151 ЦПК України, забезпечення позову допускається на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття заходів забезпечення може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.

Згідно із п. 6 ч. 1 ст. 152 ЦПК України, позов забезпечується зупиненням стягнення на підставі виконавчого документа, який оскаржується боржником у судовому порядку.

Положеннями ч. 1 ст. 153 ЦПК України встановлено, що заява про забезпечення позову розглядається судом, у провадженні якого перебуває справа, в день її надходження без повідомлення відповідача та інших осіб, які беруть участь у справі.

З урахуванням фактичних даних про права і взаємини сторін, які є в матеріалах справи, слід обґрунтовано припустити, що неприйняття заявлених заходів по забезпеченню позову може в майбутньому утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду, у зв'язку з чим, суд вважає, що заяву ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про забезпечення позову слід задовольнити шляхом зупинення виконавчого провадження № 35308902, відкритого 20 листопада 2012 року державним виконавцем Першого Київського відділу державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції щодо примусового виконання виконавчого листа № 6-862/10, виданого 25 червня 2010 року Новозаводським районним судом м. Чернігова про стягнення з ОСОБА_2 на користь ПАТ «Альфа-Банк» грошової суми у розмірі 938.783 гривні 32 копійки, а також виконавчого провадження № 35308077, відкритого 20 листопада 2012 року державним виконавцем Першого Київського відділу державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції щодо примусового виконання виконавчого листа № 6-357/10, виданого 12 березня 2010 року Новозаводським районним судом м. Чернігова про стягнення з ОСОБА_2 на користь ПАТ «Альфа-Банк» грошової суми у розмірі 711.557 гривень 97 копійки, до розгляду цієї справи по суті.

Керуючись ст. ст. 151-153, 209, 210 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 про забезпечення позову - задовольнити.

Зупинити виконавче провадження № 35308902, відкритого 20 листопада 2012 року державним виконавцем Першого Київського відділу державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції щодо примусового виконання виконавчого листа № 6-862/10, виданого 25 червня 2010 року Новозаводським районним судом міста Чернігова про стягнення з ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» грошової суми у розмірі 938.783 гривні 32 копійки, до розгляду цієї справи по суті.

Зупинити виконавче провадження № 35308077, відкритого 20 листопада 2012 року державним виконавцем Першого Київського відділу державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції щодо примусового виконання виконавчого листа № 6-357/10, виданого 12 березня 2010 року Новозаводським районним судом міста Чернігова про стягнення з ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» грошової суми у розмірі 711.557 гривень 97 копійки, до розгляду цієї справи по суті.

Копію ухвали для виконання направити до Першого Київського відділу державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції, яке знаходиться за адресою: місто Одеса, вулиця Генерала Петрова, 1.

Ухвала підлягає негайному виконанню та її оскарження не зупиняє її виконання.

Ухвалу може бути оскаржено до Апеляційного суду Одеської області шляхом подання до Київського районного суду міста Одеси апеляційної скарги

протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали.

Суддя Рева С. В.