Справа № 752/21247/13-ц
Провадження № 2/752/1533/14
РІШЕННЯ
Іменем України
17.01.2014 року Голосіївський суд м. Києва
в складі головуючого судді Чередніченко Н.П.
з участю секретаря Фаренюк А.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовом Комунального підприємства Житлово-експлуатаційна організаці -110 Голосіївського району" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожиті житлово-комунальні послуги ,-
встановив :
Позивач КП "ЖЕО-110" звернувся до суду з позовом до відповідача ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по квартплаті та комунальним послугам ,свої вимоги мотивуючи тим , що відповідач по справі є власником квартири АДРЕСА_1 . Згідно вимог ст.. 179 ЖК відповідачі зобов"язані щомісячно вносити квартирну плату та плату за житлово-комунальні послуги у строки встановлені чинним законодавством . Своїх обов"язків відповідач не виконує і має заборгованість у розмірі 4471,29 грн.
В судовому засіданні представник позивача підтримав заявлені вимоги за вищевказаними обставинамиь та просить стягнути з відповідача суму заборгованості по комунальним послугам та витратам по утриманню будинку та прибудинкової території в розмірі 4471,29 рн..
Відповідач в судове засідання не з"явився , надавши клопотання про розгляд справи за його відсутності та визнанням позову в повному обсязі .
Суд , вислухавши пояснення представника позивача по справі , та дослідивши матеріали справи вважає , що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
В судовому засіданні достовірно встановлено , що відповідач по справі не сплачує квартплату , комунальні платежі та витрати по утриманню будинку та прибудинкової території і сума заборгованості , становить 4471,29 грн . Данна обставина підтверджується довідкою про заборгованість по квартплаті .
Згідно довідки ф.№3 ,квартирі АДРЕСА_1 зареєстрований та проживає відповідач по справі ;
Згідно вимог ст. 179 ЖК України користування будинками ( квартирами ) державного і громадського житлового фонду , фонду житлово-будівельних кооперативів , а також приватного житлового фонду та їх утримання здійснюється з обов"язковим додержанням вимог " Правил користування приміщеннями жилих будинків і прибудинковими територіями " .
Згідно вимог ст. 526 ЦК України зобов"язання повинні виконуватися належним чином та у встановлений термін.
За наведеного вище вимоги позивача обґрунтовані та підлягають задоволенню , оскільки в судовому засіданні достовірно встановлено , що відповідач не виконує свої зобов»язання щодо сплати комунальних послуг та квартирну плату
В силу ст.88 ЦПК України з відповідача на користь позивача необхідно також стягнути витрати по сплаті судового збору в розмірі 229,40 грн. .
Згідно викладеного ст..ст.66,67,68 ЖК України та керуючись ст.ст. 10,11,212-215 ЦПК України ,-
Вирішив :
Позов Комунального підприємства Житлово-експлуатаційна організаці -110 Голосіївського району" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожиті житлово-комунальні послуги задовольнити .
Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродж. м. Києва , ідентифікаційний номер НОМЕР_1, зареєстрованого в АДРЕСА_1 ) на користь Комунального підприємства "Житлово-експлуатаційна організація -110 Голосіївського району " ( код ЄДРПОУ 26408187, р/р 26005010169487 в ПАТ "ВТБ банк , МФО 3217670 заборгованість за житлово-комунальні послуги в розмірі 4471,29 грн. ( чотири тисячі чотириста сімдесят одна гривня ,29 коп. )
Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродж. м. Києва , ідентифікаційний номер НОМЕР_1, зареєстрованого в АДРЕСА_1 ) на користь Комунального підприємства "Житлово-експлуатаційна організація -110 Голосіївського району " ( код ЄДРПОУ 26408187, р/р 26005010169487 в ПАТ "ВТБ банк , МФО 3217670 судового збору в розмірі 229,40 грн. ( двісті двадцять дев"ять гривень , 40 коп. )
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення . Особи , які брали участь у справі , але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення , можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення .
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційного скарги , якщо апеляційну скаргу не було подано . У разі подання апеляційної скарги рішення , якщо його не скасовано , набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом .
Суддя :
Судове рішення № 36745063, Голосіївський районний суд міста Києва було прийнято 17.01.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 752/21247/13-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: