Дата документу 22.01.2014 Справа № 554/15481/13-ц Провадження № 2/554/460/2014
У Х В А Л А
22 січня 2014 року Октябрський районний суд м.Полтави у складі:
головуючого - судді Савченко Л.І.
при секретарі - Парасоцькій О.С.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Полтаві матеріали цивільної справи за позовом Публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль» в особі Полтавської обласної дирекції Публічного акціонерного товарситва "Райффайзен Банк Аваль» до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
в с т а н о в и в :
В провадженні Октябрського районного суду м.Полтави знаходиться цивільна справа за позовом ПАТ "Райффайзен Банк Аваль» в особі Полтавської обласної дирекції ПАТ "Райффайзен Банк Аваль» до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором .
У судовому засіданні встановлено, що зареєстрованим місцем проживання відповідача ОСОБА_3 є АДРЕСА_1, а відповідача ОСОБА_4 АДРЕСА_2, що підтверджується довідкою з ГУДМС, УДМС України в Полтавській області від 23 грудня 2013 року (а.с.32).
Згідно ч.1 ст.109 ЦПК України позови до фізичної особи пред»являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування.
Зі змісту ч.1 ст.113 ЦПК України слідує, що позови до кількох відповідачів, які проживають або знаходяться в різних місцях, пред»являються за місцем проживання або місцезнаходженням одного з відповідачів за вибором позивача.
Відповідно до п.2 ч.1 ст. 116 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо після відкриття провадження у справі і до початку судового розгляду виявилося, що заяву було прийнято з порушенням правил підсудності.
Враховуючи, що зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання відповідачів ОСОБА_3 та ОСОБА_4 є АДРЕСА_1 та АДРЕСА_2 відповідно, що є територією Київського району м.Полтави та Полтавського району Полтавської області, суд приходить до висновку, що справа не підсудна Октябрському районному суду м.Полтави, а тому її необхідно передати до Київського районного суду м.Полтави за місцем проживання одного з відповідачів.
Керуючись ст.ст. 109, 113, 116, 210 ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В:
Справу за позовом Публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль» в особі Полтавської обласної дирекції Публічного акціонерного товарситва "Райффайзен Банк Аваль» до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором - передати на розгляд до Київського районного суду м.Полтави.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Полтавської області протягом п»яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п»яти днів з дня отримання копії ухвали.
СуддяЛ.І. Савченко
Судове рішення № 36744995, Шевченківський районний суд міста Полтави (до 25.04.2025 - Октябрський районний суд м. Полтави) було прийнято 22.01.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 554/15481/13-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: