Дата документу 22.01.2014 Справа № 554/15481/13-ц Провадження № 2/554/460/2014
У Х В А Л А
22 січня 2014 року Октябрський районний суд м.Полтави у складі:
головуючого - судді Савченко Л.І.
при секретарі - Парасоцькій О.С.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Полтаві матеріали цивільної справи за позовом Публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль» в особі Полтавської обласної дирекції Публічного акціонерного товарситва "Райффайзен Банк Аваль» до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
в с т а н о в и в :
В провадженні Октябрського районного суду м.Полтави знаходиться цивільна справа за позовом ПАТ "Райффайзен Банк Аваль» в особі Полтавської обласної дирекції ПАТ "Райффайзен Банк Аваль» до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором .
У судовому засіданні встановлено, що зареєстрованим місцем проживання відповідача ОСОБА_3 є АДРЕСА_1, а відповідача ОСОБА_4 АДРЕСА_2, що підтверджується довідкою з ГУДМС, УДМС України в Полтавській області від 23 грудня 2013 року (а.с.32).
Згідно ч.1 ст.109 ЦПК України позови до фізичної особи пред»являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування.
Зі змісту ч.1 ст.113 ЦПК України слідує, що позови до кількох відповідачів, які проживають або знаходяться в різних місцях, пред»являються за місцем проживання або місцезнаходженням одного з відповідачів за вибором позивача.
Відповідно до п.2 ч.1 ст. 116 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо після відкриття провадження у справі і до початку судового розгляду виявилося, що заяву було прийнято з порушенням правил підсудності.
Враховуючи, що зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання відповідачів ОСОБА_3 та ОСОБА_4 є АДРЕСА_1 та АДРЕСА_2 відповідно, що є територією Київського району м.Полтави та Полтавського району Полтавської області, суд приходить до висновку, що справа не підсудна Октябрському районному суду м.Полтави, а тому її необхідно передати до Київського районного суду м.Полтави за місцем проживання одного з відповідачів.
Керуючись ст.ст. 109, 113, 116, 210 ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В:
Справу за позовом Публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль» в особі Полтавської обласної дирекції Публічного акціонерного товарситва "Райффайзен Банк Аваль» до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором - передати на розгляд до Київського районного суду м.Полтави.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Полтавської області протягом п»яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п»яти днів з дня отримання копії ухвали.
СуддяЛ.І. Савченко
The court decision No. 36744995, Shevchenkivskyi District Court of Poltava City (until 25.04.2025 - Oktyabrskyi District Court of Poltava City) was adopted on 22.01.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 554/15481/13-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: