Ухвала суду № 36744700, 21.01.2014, Рівненський апеляційний господарський суд

Дата ухвалення
21.01.2014
Номер справи
924/934/13
Номер документу
36744700
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59

УХВАЛА

"21" січня 2014 р. Справа № 924/934/13

Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючий суддя Павлюк І. Ю.

суддя Саврій В.А. ,

суддя Савченко Г.І.

при секретарі Ільчук Н.О.

за участю представників:

від позивача: Бережнюк В.В. - представник за довіреністю від 03.01.2013р.

від відповідача: Сократова А.О. - представник за довіреністю від 26.12.2013р. №189

від третіх осіб:

- ФОП Червонюк О.К.: не з'явився

- НКРE: Нечипорук В.О. - представник за довіреністю від 08.01.2014р №37

- ЖКП "Промислове": не з'явився

розглядаючи у відкритому судовому засіданні у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Т-Стиль", м.Хмельницький

на рішення господарського суду Рівненської області

від 28.10.13 р. у справі № 924/934/13

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Т-Стиль", м.Хмельницький

до Публічного акціонерного товариства "Рівнеобленерго", м.Рівне

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача - Фізичної особи-підприємця Червонюка Олега Казимировича, м.Хмельницький

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сфері енергетики, м.Київ, Житлового-комунального підприємства "Промислове", м.Рівне

про врегулювання розбіжностей, що виникли під час укладення договору

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Рівненського апеляційного господарського суду від 19.12.2013р. апеляційну скаргу прийнято до провадження та призначено її розгляд на 21.01.2014р. о 14:30год..

Згідно розпорядження голови Рівненського апеляційного господарського суду від 20.01.2014р., у зв'язку із перебуванням у відпустці судді Миханюк М.В., визначено колегію у складі суддів: головуючий суддя Павлюк І.Ю., суддя Саврій В.А., суддя Савченко Г.І..

Ухвалою Рівненського апеляційного господарського суду від 20.01.2014р. апеляційну скаргу у даній справі прийнято до провадження колегією суддів у новому складі.

26.12.2013р. до суду від ЖКП "Промислове" надійшов письмовий відзив від 26.12.2013р. №448 на апеляційну скаргу.

06.01.2014р. до суду від Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сфері енергетики надійшли письмові пояснення від 30.12.2013р. №9657/15/47-13 по справі.

ФОП Червонюк О.К. та представник ЖКП "Промислове" в засідання суду 21.01.2014р. не з'явилися.

В судовому засіданні представник позивача Бережнюк В.В. підтримав доводи апеляційної скарги та надав пояснення в обґрунтування своєї позиції. Вважає рішення місцевого суду незаконним та необгрунтованим. Просить суд рішення господарського суду Рівненської області від 28.10.2013р. у справі №924/934/13 скасувати та прийняти нове, яким позовні вимоги ТОВ "Т-Стиль" задоволити.

В судовому засіданні представник відповідача Сократова А.О. заперечила проти доводів апеляційної скарги, вважає її безпідставною та необґрунтованою. Просить суд рішення господарського суду Рівненської області від 28.10.2013р. у справі №924/934/13 залишити без змін, а апеляційну скаргу - без задоволення.

В судовому засіданні представник - Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сфері енергетики Нечипорук В.О. заперечив проти доводів апеляційної скарги, вважає її безпідставною та необґрунтованою. В своїх поясненнях покладається на доводи, наведені у письмових поясненнях по справі. Просить суд рішення господарського суду Рівненської області від 28.10.2013р. у справі №924/934/13 залишити без змін, а апеляційну скаргу - без задоволення.

Враховуючи неявку в судове засідання представників третіх осіб - ФОП Червонюк О.К. та ЖКП "Промислове", з метою забезпечення рівності учасників судового процесу перед законом і судом, а також зміною складу колегії суддів, з метою повного, всебічного та об'єктивного розгляду справи, судова колегія вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст.ст. 77, 86, 99 Господарського процесуального кодексу України, Рівненський апеляційний господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Розгляд апеляційної скарги відкласти на "18" лютого 2014 р. об 14:30 год. у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду за адресою: 33001, м. Рівне, вул. Яворницького,59 у залі судових засідань № 2.

2. Відповідачу та ФОП Червонюку О.К. надати суду протягом трьох днів з дня отримання копії даної ухвали документально обґрунтовані відзиви на апеляційну скаргу, документи на підтвердження своїх доводів чи заперечень.

3. Участь учасників судового процесу в судовому засіданні визначити на власний розсуд.

Ухвала направляється рекомендованим листом, тому неявка повноважених представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті за наявними у справі матеріалами.

Головуючий суддя Павлюк І. Ю.

Суддя Саврій В.А.

Суддя Савченко Г.І.

Віддрук. прим.:

1 - до справи,

2 - позивачу (29000, м.Хмельницький, вул.Курчатова, 6),

3 - відповідачу (33013, м.Рівне, вул.Князя Володимира, 71),

4,5,6 - третім особам:

- ФОП Червонюк О.К. (29000, м.Хмельницький, вул.Завадського, 64/2 кв.154),

- Національна комісія, що здійснює державне регулювання у сфері енергетики (03680, м.Київ,

вул.Смоленська, 19),

- ЖКП "Промислове" (33028, м. Рівне, вул.Будівельників, 1).

Часті запитання

Який тип судового документу № 36744700 ?

Документ № 36744700 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 36744700 ?

Дата ухвалення - 21.01.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 36744700 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 36744700 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 36744700, Рівненський апеляційний господарський суд

Судове рішення № 36744700, Рівненський апеляційний господарський суд було прийнято 21.01.2014. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 36744700 відноситься до справи № 924/934/13

Це рішення відноситься до справи № 924/934/13. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 36744694
Наступний документ : 36744720