Court ruling № 36744700, 21.01.2014, Rivne Commercial Court of Appeal

Approval Date
21.01.2014
Case No.
924/934/13
Document №
36744700
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59

УХВАЛА

"21" січня 2014 р. Справа № 924/934/13

Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючий суддя Павлюк І. Ю.

суддя Саврій В.А. ,

суддя Савченко Г.І.

при секретарі Ільчук Н.О.

за участю представників:

від позивача: Бережнюк В.В. - представник за довіреністю від 03.01.2013р.

від відповідача: Сократова А.О. - представник за довіреністю від 26.12.2013р. №189

від третіх осіб:

- ФОП Червонюк О.К.: не з'явився

- НКРE: Нечипорук В.О. - представник за довіреністю від 08.01.2014р №37

- ЖКП "Промислове": не з'явився

розглядаючи у відкритому судовому засіданні у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Т-Стиль", м.Хмельницький

на рішення господарського суду Рівненської області

від 28.10.13 р. у справі № 924/934/13

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Т-Стиль", м.Хмельницький

до Публічного акціонерного товариства "Рівнеобленерго", м.Рівне

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача - Фізичної особи-підприємця Червонюка Олега Казимировича, м.Хмельницький

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сфері енергетики, м.Київ, Житлового-комунального підприємства "Промислове", м.Рівне

про врегулювання розбіжностей, що виникли під час укладення договору

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Рівненського апеляційного господарського суду від 19.12.2013р. апеляційну скаргу прийнято до провадження та призначено її розгляд на 21.01.2014р. о 14:30год..

Згідно розпорядження голови Рівненського апеляційного господарського суду від 20.01.2014р., у зв'язку із перебуванням у відпустці судді Миханюк М.В., визначено колегію у складі суддів: головуючий суддя Павлюк І.Ю., суддя Саврій В.А., суддя Савченко Г.І..

Ухвалою Рівненського апеляційного господарського суду від 20.01.2014р. апеляційну скаргу у даній справі прийнято до провадження колегією суддів у новому складі.

26.12.2013р. до суду від ЖКП "Промислове" надійшов письмовий відзив від 26.12.2013р. №448 на апеляційну скаргу.

06.01.2014р. до суду від Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сфері енергетики надійшли письмові пояснення від 30.12.2013р. №9657/15/47-13 по справі.

ФОП Червонюк О.К. та представник ЖКП "Промислове" в засідання суду 21.01.2014р. не з'явилися.

В судовому засіданні представник позивача Бережнюк В.В. підтримав доводи апеляційної скарги та надав пояснення в обґрунтування своєї позиції. Вважає рішення місцевого суду незаконним та необгрунтованим. Просить суд рішення господарського суду Рівненської області від 28.10.2013р. у справі №924/934/13 скасувати та прийняти нове, яким позовні вимоги ТОВ "Т-Стиль" задоволити.

В судовому засіданні представник відповідача Сократова А.О. заперечила проти доводів апеляційної скарги, вважає її безпідставною та необґрунтованою. Просить суд рішення господарського суду Рівненської області від 28.10.2013р. у справі №924/934/13 залишити без змін, а апеляційну скаргу - без задоволення.

В судовому засіданні представник - Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сфері енергетики Нечипорук В.О. заперечив проти доводів апеляційної скарги, вважає її безпідставною та необґрунтованою. В своїх поясненнях покладається на доводи, наведені у письмових поясненнях по справі. Просить суд рішення господарського суду Рівненської області від 28.10.2013р. у справі №924/934/13 залишити без змін, а апеляційну скаргу - без задоволення.

Враховуючи неявку в судове засідання представників третіх осіб - ФОП Червонюк О.К. та ЖКП "Промислове", з метою забезпечення рівності учасників судового процесу перед законом і судом, а також зміною складу колегії суддів, з метою повного, всебічного та об'єктивного розгляду справи, судова колегія вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст.ст. 77, 86, 99 Господарського процесуального кодексу України, Рівненський апеляційний господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Розгляд апеляційної скарги відкласти на "18" лютого 2014 р. об 14:30 год. у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду за адресою: 33001, м. Рівне, вул. Яворницького,59 у залі судових засідань № 2.

2. Відповідачу та ФОП Червонюку О.К. надати суду протягом трьох днів з дня отримання копії даної ухвали документально обґрунтовані відзиви на апеляційну скаргу, документи на підтвердження своїх доводів чи заперечень.

3. Участь учасників судового процесу в судовому засіданні визначити на власний розсуд.

Ухвала направляється рекомендованим листом, тому неявка повноважених представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті за наявними у справі матеріалами.

Головуючий суддя Павлюк І. Ю.

Суддя Саврій В.А.

Суддя Савченко Г.І.

Віддрук. прим.:

1 - до справи,

2 - позивачу (29000, м.Хмельницький, вул.Курчатова, 6),

3 - відповідачу (33013, м.Рівне, вул.Князя Володимира, 71),

4,5,6 - третім особам:

- ФОП Червонюк О.К. (29000, м.Хмельницький, вул.Завадського, 64/2 кв.154),

- Національна комісія, що здійснює державне регулювання у сфері енергетики (03680, м.Київ,

вул.Смоленська, 19),

- ЖКП "Промислове" (33028, м. Рівне, вул.Будівельників, 1).

Часті запитання

Який тип судового документу № 36744700 ?

Документ № 36744700 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 36744700 ?

Дата ухвалення - 21.01.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 36744700 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 36744700 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 36744700, Rivne Commercial Court of Appeal

The court decision No. 36744700, Rivne Commercial Court of Appeal was adopted on 21.01.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.

The court decision No. 36744700 refers to case No. 924/934/13

This decision relates to case No. 924/934/13. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 36744694
Next document : 36744720