РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59
УХВАЛА
"20" січня 2014 р. Справа № 924/934/13
Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії:
Головуючий суддя Павлюк І. Ю.
суддя Саврій В.А. ,
суддя Савченко Г.І.
розглядаючи апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Т-Стиль", м.Хмельницький
на рішення господарського суду Рівненської області
від 28.10.13 р. у справі № 924/934/13
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Т-Стиль", м.Хмельницький
до Публічного акціонерного товариства "Рівнеобленерго", м.Рівне
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача - Фізичної особи-підприємця Червонюка Олега Казимировича, м.Хмельницький
за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сфері енергетики, м.Київ, Житлового-комунального підприємства "Промислове", м.Рівне
про врегулювання розбіжностей, що виникли під час укладення договору
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Рівненського апеляційного господарського суду від 19.12.2013р. апеляційну скаргу прийнято до провадження та призначено її розгляд на 21.01.2014р.
Згідно розпорядження голови Рівненського апеляційного господарського суду від 20.01.2014р., у зв'язку із перебуванням у відпустці судді Миханюк М.В., визначено колегію у складі суддів: головуючий суддя Павлюк І.Ю., суддя Саврій В.А., суддя Савченко Г.І..
За вказаних обставин, керуючись ст.ст.86,99 Господарського процесуального кодексу України, Рівненський апеляційний господарський суд, -
УХВАЛИВ:
Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Т-Стиль", м.Хмельницький на рішення господарського суду Рівненської області від 28.10.2013р. у справі №924/934/13 прийняти до провадження.
Головуючий суддя Павлюк І. Ю.
Суддя Саврій В.А.
Суддя Савченко Г.І.
The court decision No. 36744720, Rivne Commercial Court of Appeal was adopted on 20.01.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 924/934/13. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: