Court ruling № 36744724, 21.01.2014, Rivne Commercial Court of Appeal

Approval Date
21.01.2014
Case No.
903/1100/13
Document №
36744724
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59

УХВАЛА

"21" січня 2014 р. Справа № 903/1100/13

Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючий суддя Павлюк І. Ю.

суддя Саврій В.А. ,

суддя Савченко Г.І.

при секретарі Ільчук Н.О.

за участю представників:

від позивача: Лабінська Л.О. - представник за довіреністю від 26.07.2013р. №1-1-в/4740

від відповідачів: Мандзюк Б.Ю. - представник за довіреністю від 31.12.2013р. №1396/21-13

від третьої особи: не з'явився

розглядаючи у відкритому судовому засіданні у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду апеляційну скаргу Луцької міської ради, м.Луцьк

на рішення господарського суду Волинської області

від 11.12.13 р. у справі № 903/1100/13

за позовом Луцької міської ради, м.Луцьк

до Публічного акціонерного товариства "Мостобуд", м.Київ

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача - Управління Держземагенства у Луцькому районі Волинської області, с.Забороль, Луцького району Волинської області

про внесення змін до договору оренди землі від 22.05.2005р.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Волинської області від 11.12.2013р. у справі №903/1100/13 позов Луцької міської ради до Публічного акціонерного товариства "Мостобуд", за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача - Управління Держземагенства у Луцькому районі Волинської області про внесення змін до договору оренди землі від 22.05.2005р. задоволено повністю.

Внесено зміни до договору оренди землі від 22.05.2005р., укладеному між Луцькою міською радою та ПАТ "Мостобуд" та зареєстрованому в книзі записів державної реєстрації договорів оренди 24.02.2005р. за №292, а саме пункт 9 викладено в наступній редакції: "орендна плата вноситься орендарем у грошовій формі та встановлюється у розмірі 3 (трьох) відсотків від нормативно грошової оцінки земельної ділянки".

Стягнуто з ПАТ "Мостобуд" на користь Луцької міської ради витрати по сплаті судового збору в сумі 1147,00грн..

Не погоджуючись з прийнятим рішенням, ПАТ "Мостобуд" звернулося до суду з апеляційною скаргою, в якій просить оскаржене рішення скасувати та прийняти нове, яким у задоволенні позовних вимог Луцької міської ради відмовити.

Ухвалою Рівненського апеляційного господарського суду від 27.12.2013р. апеляційну скаргу прийнято до провадження та призначено її розгляд на 21.01.2014р..

Згідно розпорядження голови Рівненського апеляційного господарського суду від 20.01.2014р., у зв'язку із перебуванням у відпустці судді Миханюк М.В., визначено колегію у складі суддів: головуючий суддя Павлюк І. Ю., суддя Саврій В.А., суддя Савченко Г.І..

Ухвалою Рівненського апеляційного господарського суду від 20.01.2014р. апеляційну скаргу у даній справі прийнято до провадження колегією суддів у новому складі.

13.01.2014р. до суду від Луцької міської ради надійшов письмовий відзив від 10.01.2014р. №1.1-8/40 на апеляційну скаргу.

Представник Управління Держземагенства у Луцькому районі Волинської області в засідання суду 21.01.2014р. не з'явився.

В судовому засіданні представник відповідача Мандзюк Б.Ю. підтримав доводи апеляційної скарги та надав пояснення в обґрунтування своєї позиції. Вважає рішення місцевого суду незаконним та необґрунтованим. Просить суд рішення господарського суду Волинської області від 11.12.2013р. у справі №903/1100/13 скасувати та прийняти нове, яким у задоволені позовних вимог Луцької міської ради відмовити.

В судовому засіданні представник позивача Лабінська Л.О. заперечила проти доводів апеляційної скарги, вважає її безпідставною та необґрунтованою. В своїх поясненнях покладається на доводи, наведені у письмовому відзиві на апеляційну скаргу. Просить суд рішення господарського суду Волинської області від 11.12.2013р. у справі №903/1100/13 залишити без змін, а апеляційну скаргу - без задоволення.

Враховуючи неявку в судове засідання представника Управління Держземагенства у Луцькому районі Волинської області з метою забезпечення рівності учасників судового процесу перед законом і судом, а також зміною складу колегії суддів, з метою повного, всебічного та об'єктивного розгляду справи, судова колегія вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст.ст. 77, 86, 99 Господарського процесуального кодексу України, Рівненський апеляційний господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Розгляд апеляційної скарги відкласти на "11" лютого 2014 р. об 15:30 год. у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду за адресою: 33001, м. Рівне, вул. Яворницького,59 у залі судових засідань № 2.

2. Управлінню Держземагенства у Луцькому районі Волинської області надати суду протягом трьох днів з дня отримання копії даної ухвали документально обґрунтований відзив на апеляційну скаргу, документи на підтвердження своїх доводів чи заперечень.

3. Участь учасників судового процесу в судовому засіданні визначити на власний розсуд.

Ухвала направляється рекомендованим листом, тому неявка повноважених представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті за наявними у справі матеріалами.

Головуючий суддя Павлюк І. Ю.

Суддя Саврій В.А.

Суддя Савченко Г.І.

Віддрук. прим.:

1 - до справи,

2 - позивачу (43025, м.Луцьк, вул.Б.Хмельницького, 19),

3 - відповідачу (01033, м.Київ, вул.Паньківська, 5),

4 - третій особі (45623, вул.Володимирська, 34а, с.Забороль, Луцький район, Волинська область).

Часті запитання

Який тип судового документу № 36744724 ?

Документ № 36744724 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 36744724 ?

Дата ухвалення - 21.01.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 36744724 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 36744724 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 36744724, Rivne Commercial Court of Appeal

The court decision No. 36744724, Rivne Commercial Court of Appeal was adopted on 21.01.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.

The court decision No. 36744724 refers to case No. 903/1100/13

This decision relates to case No. 903/1100/13. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 36744720
Next document : 36752224