Ухвала суду № 36743551, 27.12.2013, Шептицький міський суд Львівської області (до 25.04.2025 - Червоноградський міський суд Львівської області)

Справа № 2-330/11

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 грудня 2013 р. Червоноградський міський суд Львівської області

в складі: головуючого - судді Мелешко С. І.

при секретарі Янкевич Л.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Червонограді заяву Публічного акціонерного товариства КБ «Приватбанк» про поновлення строку для пред*явлення виконавчого листа до виконання та видачу дубліката виконавчого листа,

В С Т А Н О В И В:

ПАТ КБ «Приватбанк» звернувся до суду із заявою про поновлення строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання та видачу дубліката виконавчого листа . В обґрунтування заяви зіслався на те, шо 04.04.2012 року рішенням Червоноградського міського суду Львівської області задоволено позов ПАТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про звернення стягнення за кредитним договором задоволено , в рахунок погашення заборгованості за кредитним договором №CGH0GK00240325 від 10.03.2006 року в розмірі 331933,26 грн. - звернуто стягнення на предмет іпотеки : квартиру АДРЕСА_1 , що належить ОСОБА_2 згідно договору купівлі-продажу на квартиру від 10.03.2006 року - шляхом продажу вказаного предмета іпотеки ( на підставі договору іпотеки № СG7970/2 від 10.03.2006 року) ЗАТ КБ «Приват Банк» (49094 м.Дніпропетровськ , вул..Набережна Перемоги , 50, код ЄДРПОУ 14360570 ) з укладенням від імені ОСОБА_2 ,ОСОБА_3 договору купівлі-продажу з іншою особою -покупцем , з з отримання витягу Державного реєстру прав власності , а також надання ЗАТ КБ «Приват Банку» всіх повноважень , необхідних для здійснення продажу та виселено ОСОБА_2,ОСОБА_4 ,які зареєстровані за адресою по АДРЕСА_1 зі зняттям з реєстраційного обліку у Відділі у справах громадянства, імміграції та реєстрації фізичних осіб ГУМВС України м.Червоноград .

По справі видано виконавчі листи які не були пред'явлені до виконання в зазначені законом терміни , так як відповідачі пообіцяли добровільно сплачувати заборгованість, було укладено додаткову угоду , згідно якої у випадку проведення добровільного погашення відповідачам списувалась значна сума заборгованості . ОСОБА_2 свої зобов*язання не виконав , в 2012 році та 2013 році взагалі не вносив проплати на погашення кредиту .

Виконавчі листи по даній справі були втрачені , тому заявник просить видати по справі дублікати виконавчих листів , а також просить поновити пропущений строк для пред'явлення виконавчих листів №2-330/11 .

В судове засідання представник заявника не з*явився , направив письмову заяву в якій просив справу розглядати у його відсутності , просив заяву задовольнити .

Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень ЦПК України розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Оцінивши наявні у справі письмові документи, суд вважає, що заява підлягає до задоволенню з таких підстав.

Судом встановлено, що рішенням Червоноградського міського суду Львівської області від 04.04.2012 року задоволено позов ПАТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про звернення стягнення за кредитним договором задоволено , в рахунок погашення заборгованості за кредитним договором №CGH0GK00240325 від 10.03.2006 року в розмірі 331933,26 грн. - звернуто стягнення на предмет іпотеки : квартиру АДРЕСА_1 , що належить ОСОБА_2 згідно договору купівлі-продажу на квартиру від 10.03.2006 року - шляхом продажу вказаного предмета іпотеки ( на підставі договору іпотеки № СG7970/2 від 10.03.2006 року) ЗАТ КБ «Приват Банк» (49094 м.Дніпропетровськ , вул..Набережна Перемоги , 50, код ЄДРПОУ 14360570 ) з укладенням від імені ОСОБА_2 ,ОСОБА_3 договору купівлі-продажу з іншою особою -покупцем , з з отримання витягу Державного реєстру прав власності , а також надання ЗАТ КБ «Приват Банку» всіх повноважень , необхідних для здійснення продажу та виселено ОСОБА_2,ОСОБА_4 ,які зареєстровані за адресою по АДРЕСА_1 зі зняттям з реєстраційного обліку у Відділі у справах громадянства, імміграції та реєстрації фізичних осіб ГУМВС України м.Червоноград .

На підставі даного рішення суду були видані виконавчі листи, які не було у встановлені законом строки пред'явлено до виконання, а потім виконавчі листи було втрачено .

Відповідно ст. 371 ЦПК України, стягувачам, які пропустили строк для пред'явлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлений.

Беручи до уваги те, що наведені заявником причини пропуску є поважними, а також враховуючи, що заявнику необхідно звернути до виконання рішення суду , тому суд вважає за необхідне видати по даній справі дублікати виконавчих листів та поновити пропущений строк для пред*явлення до виконання виконавчих листів.

Керуючись ст. 197,370, 371 ЦПК України, суд,-

В С Т А Н О В И В:

Заяву задовольнити .

Видати Публічному акціонерному товариству КБ «Приватбанк» дублікати виконавчих листів по справі № 2-330/11 за 2012 рік виданого Червоноградським міським судом Львівської області про звернення стягнення за кредитним договором задоволено , в рахунок погашення заборгованості за кредитним договором №CGH0GK00240325 від 10.03.2006 року в розмірі 331933,26 грн. - звернуто стягнення на предмет іпотеки : квартиру АДРЕСА_1 , що належить ОСОБА_2 згідно договору купівлі-продажу на квартиру від 10.03.2006 року - шляхом продажу вказаного предмета іпотеки ( на підставі договору іпотеки № СG7970/2 від 10.03.2006 року) ЗАТ КБ «Приват Банк» (49094 м.Дніпропетровськ , вул..Набережна Перемоги , 50, код ЄДРПОУ 14360570 ) з укладенням від імені ОСОБА_2 ,ОСОБА_3 договору купівлі-продажу з іншою особою -покупцем , з з отримання витягу Державного реєстру прав власності , а також надання ЗАТ КБ «Приват Банку» всіх повноважень , необхідних для здійснення продажу та виселено ОСОБА_2,ОСОБА_4 ,які зареєстровані за адресою АДРЕСА_1 зі зняттям з реєстраційного обліку у Відділі у справах громадянства, імміграції та реєстрації фізичних осіб ГУМВС України м.Червоноград .

Поновити Публічному акціонерному товариству КБ «Приватбанк» строк пред»явлення виконавчих листів до виконання до 6 місяців, з дня набрання ухвалою законної сили.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п'яти днів з дня її проголошення.

Суддя: С. І. Мелешко