Ухвала суду № 36742711, 16.01.2014, Вознесенський районний суд міста Донецька (до 25.04.2025 - Петровський районний суд м. Донецька)

Справа № 261/7824/13-ц

Провадження № 6/261/8/14

У Х В А Л А

І м е н е м У к р а ї н и

м. Донецьк 16 січня 2014 р.

Петровський районний суд м. Донецька в складі: головуючого - суддя Фунжий О.А., при секретарі Рубаковій Г.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "АНСУ" про заміну сторони виконавчого провадження, -

В с т а н о в и в :

Заявник звернувся до суду з заявою про заміну сторони виконавчого провадження.

Заявлені вимоги мотивовані тим, що рішенням Петровського районного суду м. Донецька від 26 листопада 2012 р. по справі № 0540/5368/2012, провадження № 2/0540/2495/2012 стягнуто з ОСОБА_1 на користь ПАТ "ПУМБ" заборгованість за кредитним договором № АВ-42/08/02 від 03 липня 2008 р., яка складає: 99 907 (дев'яносто дев'ять тисяч дев'ятсот сім) грн. 70 коп. - заборгованість за сумою кредиту; 10 551 (десять тисяч п'ятсот п'ятдесят одна) грн. 95 коп. - заборгованість за непогашеними в строк відсотками за користування кредитом; 1 538 (одна тисяча п'ятсот тридцять вісім) грн. 97 коп. - сума пені за порушення строків виконання зобов'язань за кредитним договором; 6 100 (шість тисяч сто) грн. 65 коп. - заборгованість за сумою штрафу за порушення обов'язків, передбачених п.п. 3.4.5.-3.4.8. кредитного договору, всього - 118 099 (сто вісімнадцять тисяч дев'яносто дев'ять) грн. 27 коп., та витрати по сплаті судового збору в розмірі 1 181 (одна тисяча сто вісімдесят одна) грн. 00 коп. 16 липня 2013 р. між ПАТ "ПУМБ" та ТОВ "АНСУ" укладено договір відступлення права вимоги № 1034/44, відповідно до якого відбулося відступлення права вимоги за кредитним договором, укладеним між ПАТ "ПУМБ" та ОСОБА_1, та ТОВ "АНСУ" набуло прав кредитора до ОСОБА_1 за цим кредитним договором. З наведених підстав заявник просить суд заміни сторону стягувача у виконавчому провадженні.

Заявник в судове засідання не з'явився, надавши суду заяву про розгляд справи у його відсутність, підтвердивши заявлені вимоги, наполягаючи на їх задоволенні.

Стягувач та боржник в судове засідання не з'явилися, про явку до суду повідомлені належним чином. Відповідно до ст. 378 ч. 2 ЦПК України їхня неявка не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що рішенням Петровського районного суду м. Донецька від 26 листопада 2012 р. по справі № 0540/5368/2012, провадження № 2/0540/2495/2012 стягнуто з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства "Перший Український Міжнародний банк", код ЄДРПОУ 14282829, заборгованість за кредитним договором № АВ-42/08/02 від 03 липня 2008 р., яка складає: 99 907 (дев'яносто дев'ять тисяч дев'ятсот сім) грн. 70 коп. - заборгованість за сумою кредиту; 10 551 (десять тисяч п'ятсот п'ятдесят одна) грн. 95 коп. - заборгованість за непогашеними в строк відсотками за користування кредитом; 1 538 (одна тисяча п'ятсот тридцять вісім) грн. 97 коп. - сума пені за порушення строків виконання зобов'язань за кредитним договором; 6 100 (шість тисяч сто) грн. 65 коп. - заборгованість за сумою штрафу за порушення обов'язків, передбачених п.п. 3.4.5.-3.4.8. кредитного договору, всього - 118 099 (сто вісімнадцять тисяч дев'яносто дев'ять) грн. 27 коп., та витрати по сплаті судового збору в розмірі 1 181 (одна тисяча сто вісімдесят одна) грн. 00 коп.

16 липня 2013 р. між Публічним акціонерним товариством "Перший Український Міжнародний банк" та Товариством з обмеженою відповідальністю "АНСУ" укладено договір відступлення права вимоги № 1034/44, відповідно до якого первісний кредитор відступив новому кредитору свої права грошової вимоги до боржників за кредитними договорами, у відповідності до реєстру боржників.

Отже, Товариство з обмеженою відповідальністю "АНСУ" є правонаступником права грошової вимоги Публічного акціонерного товариства "Перший Український Міжнародний банк", зокрема до ОСОБА_1 за кредитним договором № АВ-42/08/02 від 03 липня 2008 р. щодо погашення заборгованості.

У відповідності зі ст. 8 Закону України "Про виконавче провадження", ст. 378 ч. 1 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони чи заінтересованої сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

На підставі викладеного, керуючись ст. 8 Закону України "Про виконавче провадження", ст. 378 ЦПК України, суд

У х в а л и в :

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "АНСУ" про заміну сторони виконавчого провадження задовольнити.

Замінити сторону у виконавчому провадженні згідно рішення Петровського районного суду м. Донецька від 26 листопада 2012 р. по справі № 0540/5368/2012, провадження № 2/0540/2495/2012 про стягнення з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства "Перший Український Міжнародний банк", код ЄДРПОУ 14282829, заборгованість за кредитним договором № АВ-42/08/02 від 03 липня 2008 р., яка складає: 99 907 (дев'яносто дев'ять тисяч дев'ятсот сім) грн. 70 коп. - заборгованість за сумою кредиту; 10 551 (десять тисяч п'ятсот п'ятдесят одна) грн. 95 коп. - заборгованість за непогашеними в строк відсотками за користування кредитом; 1 538 (одна тисяча п'ятсот тридцять вісім) грн. 97 коп. - сума пені за порушення строків виконання зобов'язань за кредитним договором; 6 100 (шість тисяч сто) грн. 65 коп. - заборгованість за сумою штрафу за порушення обов'язків, передбачених п.п. 3.4.5.-3.4.8. кредитного договору, всього - 118 099 (сто вісімнадцять тисяч дев'яносто дев'ять) грн. 27 коп., та витрати по сплаті судового збору в розмірі 1 181 (одна тисяча сто вісімдесят одна) грн. 00 коп., стягувача Публічне акціонерне товариство "Перший Український Міжнародний банк" на Товариство з обмеженою відповідальністю "АНСУ", код ЄДРПОУ 36757541.

Апеляційна скарга на цю ухвалу може бути подана в судову палату по цивільних справах апеляційного суду Донецької області через місцевий суд протягом п'яти днів з дня отримання її копії.

Суддя О.А. Фунжий