Єдиний унікальний № 235/57/14-ц
Провадження № 2/235/374/14
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22 січня 2014р. суддя Красноармійського міськрайонного суду Донецької області Стоілова Т.В., розглянувши позовну заяву Кредитної спілки «Добробуд» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитом,-
В С Т А Н О В И Л А:
10.01.2014р. до суду надійшла позовна заява Кредитної спілки «Добробуд» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитом в розмірі 31427,14грн. До матеріалів позовної заяви позивачем надано клопотання про відстрочку сплати судового збору по даній справі, враховуючи їх неможливість сплатити судові витрати на день пред'явлення позову з причини арешту банківських рахунків та каси КС «Добробуд».
Ухвалою суду від 07.11.2013р. зазначений позов було залишена без руху та заявникові було надано час для усунення недоліків до 21.01.2014 року, оскільки позивачем не сплачено судовий збір, відповідно до ЗУ «Про судовий збір», а саме в розмірі 1% від ціни позову - 314,27грн.
Крім того, суд своєю ухвалою відмовив в задоволенні клопотання КС «Добробуд» про відстрочку сплату судового збору, оскільки позивачем не було надано доказів про неможливість КС «Добробуд» сплатити судові витрати на час пред'явлення позову. Надані копії довідок за 2012 рік про те, що вилучені бухгалтерські, касові та договірні документи і накладено арешт на рахунок КС «Добробуд»не свідчать про результати розгляду кримінальної справи та про фінансовий стан підприємства.
Але в зазначений в ухвалі суду термін заявником недоліки не були усунуті, судовий збір не сплачено, а тому, керуючись ст.121 ЦПК України, суддя,
У Х В А Л И Л А:
Позовну заяву Кредитної спілки «Добробуд» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитом, вважати неподаною та повернути позивачеві.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня її проголошення апеляційної скарги .
Суддя.
Судове рішення № 36742629, Покровський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Красноармійський міськрайонний суд Донецької області) було прийнято 22.01.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 235/57/14-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: