Єдиний унікальний № 235/57/14-ц
Провадження № 2/235/374/14
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22 січня 2014р. суддя Красноармійського міськрайонного суду Донецької області Стоілова Т.В., розглянувши позовну заяву Кредитної спілки «Добробуд» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитом,-
В С Т А Н О В И Л А:
10.01.2014р. до суду надійшла позовна заява Кредитної спілки «Добробуд» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитом в розмірі 31427,14грн. До матеріалів позовної заяви позивачем надано клопотання про відстрочку сплати судового збору по даній справі, враховуючи їх неможливість сплатити судові витрати на день пред'явлення позову з причини арешту банківських рахунків та каси КС «Добробуд».
Ухвалою суду від 07.11.2013р. зазначений позов було залишена без руху та заявникові було надано час для усунення недоліків до 21.01.2014 року, оскільки позивачем не сплачено судовий збір, відповідно до ЗУ «Про судовий збір», а саме в розмірі 1% від ціни позову - 314,27грн.
Крім того, суд своєю ухвалою відмовив в задоволенні клопотання КС «Добробуд» про відстрочку сплату судового збору, оскільки позивачем не було надано доказів про неможливість КС «Добробуд» сплатити судові витрати на час пред'явлення позову. Надані копії довідок за 2012 рік про те, що вилучені бухгалтерські, касові та договірні документи і накладено арешт на рахунок КС «Добробуд»не свідчать про результати розгляду кримінальної справи та про фінансовий стан підприємства.
Але в зазначений в ухвалі суду термін заявником недоліки не були усунуті, судовий збір не сплачено, а тому, керуючись ст.121 ЦПК України, суддя,
У Х В А Л И Л А:
Позовну заяву Кредитної спілки «Добробуд» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитом, вважати неподаною та повернути позивачеві.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня її проголошення апеляційної скарги .
Суддя.
The court decision No. 36742629, Pokrovsk City and District Court of Donetsk Oblast (until 25.04.2025 - Krasnoarmiisk City and District Court of Donetsk Oblast) was adopted on 22.01.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 235/57/14-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: