Ухвала суду № 36741907, 22.01.2014, Апеляційний суд Харківської області

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_______________

Провадження: 22ц/790/757/14 Головуючий І інстанції -

Справа: № 628/14/13-ц Клімова С.В.

Категорія: договірні Доповідач - Гальянова І.Г.

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 січня 2014 року м. Харків

Суддя судової палати з цивільних справ апеляційного суду Харківської області Гальянова І.Г., розглянувши апеляційну скаргу Кредитної спілки «Сім'я»

на рішення Куп»янського міськрайонного суду Харківської області від 20 серпня 2013 року

по справі за позовом ОСОБА_3 до Кредитної спілки «Сім'я» про повернення коштів по пайовому внеску, відсотків та відшкодування матеріальної шкоди, -

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Куп»янського міськрайонного суду Харківської області від 20 серпня 2013 року позовна заява ОСОБА_3 задоволена частково.

Не погодившись з рішенням суду, КС «Сім»я» подано апеляційну скаргу, яка ухвалою судді апеляційного суду Харківської області від 25 грудня 2013 року залишена без руху, як така, що не в повному обсязі сплачена судовим збором в сумі 505,09 грн. та апелянту надано строк для виправлення вказаних недоліків п"ять днів з моменту отримання копії даної ухвали.

Апелянту також роз"яснено, що в разі невиконання ухвали у встановлений строк, апеляційна скарга буде вважатись не поданою та йому повернута.

З матеріалів справи вбачається, що копію вказаної ухвали судді апеляційного суду Харківської області КС «Сім»я» та голова правління Гладуш Г.П. отримали 31 грудня 2013 року, про що свідчать поштові повідомлення про вручення її копії ( а.с. 195-196).

Таким чином, апелянт повинен був виконати зазначену ухвалу судді, а саме: сплатити судовий збір у строк до 08 січня 2014 року включно.

Однак, станом на 22 грудня 2014 року, зазначені в ухвалі судді недоліки, апелянтом не усунуті.

За таких обставин, у відповідності до вимог ч.2 ст. 121, ч.2 ст. 297 ЦПК України, апеляційна скарга Кредитної спілки «Сім'я» на рішення Куп»янського міськрайонного суду Харківської області від 20 серпня 2013 року підлягає визнанню її неподаною та поверненню апелянту.

На підставі викладеного та керуючись ч.2 ст.121, ст. 295, ч.2 ст. 297 ЦПК України, суддя,

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу Кредитної спілки «Сім'я» на рішення Куп»янського міськрайонного суду Харківської області від 20 серпня 2013 року - вважати неподаною та повернути апелянту.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів з дня набрання нею законної сили.

Суддя - І.Г. Гальянова