Справа № 419/57/14-п
Провадження № 3/419/11/2014
ПОСТАНОВА
21 січня 2014 року Суддя Новоайдарського районного суду Луганської області Лободюк В.А., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, що надійшла від ст. о/у СПНОПТ ГОВ ДПІ у м. Сєвєродонецьку ГУ Міндоходів у Луганстькій області у відношенні:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, не працюючого, який проживає та зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 - 31
за статтею 164 ч. 1 КУпАП,-
ВСТАНОВИВ:
04.01.2014 року об 11-30 год. при перевірці торгівельної точки «Еллада» в с. Муратове Новоайдарського району Луганської області по вул. Октябрьська 29 встановлено факт здійснення ОСОБА_1 підприємницької діяльності, повязаної з реалізацією алкогольних напоїв та тютюнових виробів без державної реєстрації як субєкта підприємницької діяльності та без ліцензії на роздрібну торгівлю алкогольними напоями та тютюновими виробами, що є порушенням ст. 4 ЗУ «Про дозвільну систему в сфері господарської діяльності», ст. 9 ЗУ «Про ліцензування певних видів господарської діяльності».
В діях ОСОБА_1 вбачається склад правопорушення, передбачений ч. 1 ст. 164 КУпАП.
ОСОБА_1 вину у скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 164 ч. 1 КУпАП, визнав, що підтверджується його письмовими поясненнями, які додані до матеріалів справи про адміністративне правопорушення.
Вивчивши матеріали справи про адміністративне правопорушення вважаю, що вина ОСОБА_1 у скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 164 ч. 1 КУпАП, підтверджується наступними доказами, дослідженими в ході розгляду справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії АА № 677899 від 04.01.2013 року; додатком до протоколу про адміністративне правопорушення від 04.01.2014 року, в якому наведено перелік виявлених та вилучених товарів; письмовими поясненнями понятих ОСОБА_2, ОСОБА_3; письмовими поясненнями ОСОБА_1, з яких вбачається, що останній здійснював торгівлю тютюновими та алкогольними товарами без передбаченого законом дозволу в с. Муратове Новоайдарського району біля магазину «Еллада».
З урахуванням обставин справи, особи правопорушника, який офіційно не працює, має середньомісячний дохід 500 грн., має на утриманні чотирьох неповнолітніх дітей, вину у скоєнні ним адміністративного правопорушення визнав, враховуючи ступінь суспільної шкідливості вчиненого правопорушення, вважаю доцільним призначити ОСОБА_1 стягнення у вигляді мінімального розміру штрафу, передбаченого санкцією відповідної статті.
Керуючись ст. ст. 24, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, п. 5 ч. 2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір», суддя -
ПОСТАНОВИВ:
На підставі ч. 1 ст. 164 КУпАП накласти на ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_3, адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 20 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, тобто 340 грн., без конфіскації вилучених товарів.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у сумі 36,54 грн. на наступні платіжні реквізити: «судовий збір, код ЄДРПО 05381395, пункт 5, код класифікації доходів: 22030001, отримувач УДКСУ у Новоайдарському районі, рахунок 31212206700207, код ЄДРПО отримувача коштів: 37895134, МФО 804013, банк отримувача ГУДКСУ у Луганській області».
На постанову протягом 10 днів з дня її винесення може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Луганської області шляхом її подання через Новоайдарський районний суд.
Суддя В.А. Лободюк
Судове рішення № 36741626, Новоайдарський районний суд Луганської області було прийнято 21.01.2014. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 419/57/14-п. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: