Ухвала суду № 36741158, 18.10.2013, Гірницький районний суд м. Макіївки

267/4809/13-ц 2/167/1808/13

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 жовтня 2013 року м.Макіївка

Суддя Гірницького районного суду Донецької області Помогаєв А.В., розглянувши заяву ОСОБА_1, який діє за довіреністю від імені ОСОБА_2, про забезпечення позову, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 звернувся до суду з цивільним позовом до Гірницького відділу державної виконавчої служби Макіївського міського управління юстиції, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання права власності на автомобіль .

Ухвалою від 18.10.2013 р. відкрито провадження у справі.

Позовна заява містить клопотання про забезпечення позову шляхом заборони Гірницькому ВДВС Макіївському МУЮ здійснювати реалізацію автомобіля ГАЗ 3110, номер кузова НОМЕР_1, реєстраційний номер НОМЕР_2, 2001 року випуску, що є предметом позову у даній справі.

Відповідно до ч. 1 ст. 153 ЦПК України заява про забезпечення позову розглядається судом в день її надходження без повідомлення відповідача та інших осіб, які беруть участь у справі.

З матеріалів справи вбачається, що постановою головного державного виконавця Гірницького ВДВС Макіївського МУЮ Богун Н.О. від 06.06.2013 р. № 35427612 накладено арешт на спірний автомобіль. 18.09.2013 р. автомобіль вилучено.

Відповідно до ч. 3 ст. 151 ЦПК України забезпечення позову допускається на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття заходів забезпечення може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 152 ЦПК України позов забезпечується зупиненням продажу арештованого майна, якщо подано позов про визнання права власності на це майно і зняття з нього арешту.

У зв'язку з тим, що продаж автомобіля може вплинути на майнові права позивача, а невжиття заходів забезпечення позову може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду, суд приходить до висновку, що заява про вжиття заходів забезпечення позову є обґрунтованою і підлягає задоволенню.

У зв'язку з викладеним, керуючись ст. ст. 151-153, 209 Цивільного процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву заяву ОСОБА_1, який діє за довіреністю від імені ОСОБА_2 про забезпечення позову задовольнити.

Зупинити продаж автомобіля ГАЗ 3110, номер кузова НОМЕР_1, реєстраційний номер НОМЕР_2, 2001 року випуску.

Копію ухвали направити сторонам справи.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, а у разі оскарження - за результатами апеляційного розгляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Апеляційного суду Донецької області через Гірницький районний суд м. Макіївки протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Відповідно до ч. 9, 10 ст. 153 ЦПК України ухвала про забезпечення позову виконується негайно в порядку, встановленому для виконання судових рішень. Оскарження ухвали про забезпечення позову не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає подальшому розгляду справи.

Суддя А.В.Помогаєв