Ухвала суду № 36741143, 22.01.2014, Бахмутський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Артемівський міськрайонний суд Донецької області)

Справа № 219/8233/2013-ц

2/219/140/2014

У Х В А Л А

21.01.2014року Артемівський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючого судді Погрібної Н. М.,

при секретарі Тулаїнової О.С.,

за участю сторін

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Артемівська цивільну справу за позовом ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до ТОВ «Автогалс» про розірвання договору купівлі продажу та стягнення суми в рахунок відшкодування матеріальної та моральної шкоди,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Артемівського міськрайонного суду Донецької області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до ТОВ «Автогалс» про розірвання договору купівлі продажу та стягнення суми в рахунок відшкодування матеріальної та моральної шкоди.

В судовому засіданні представник позивачів заявив клопотання про призначення комплексної судово-медичної та судово-психологічної експертизи . Вважає, що ОСОБА_1 був проданий автомобіль неналежної якості, в якому протягом гарантійного терміну виник істотний недолік - непрацездатність подушок безпеки. Через цей недолік ОСОБА_2 була заподіяна шкода здоров'ю та обом позивачам - моральна шкода. Копії медичних документів, а саме: Висновку травматолога. Висновку окуліста від 12.11.2012 p., Висновку невропатолога від 12.11.2012г. та Епікризу з денного стаціонару № 1344 є в матеріалах цивільної справи.

На підставі вищевикладеного, суд, вважає за необхідне призначити по даній справі комплексної судово-медичної та судово-психологічної експертизи.

Керуючись ст.ст..27,143, 150, 202 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Призначити по даній справі комплексну судово-медичну та судово-психологічну експертизу, виконання якої доручити експертам Бюро судово-медичної експертизи УЗО Донецької облдержадміністрації(83099 м. Донецьк пр. Ільїча, 14 корп.9), попередивши їх про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

Витрати по проведенню даної експертизи покласти на позивачів ОСОБА_1 та ОСОБА_2

На вирішення експертизи поставити наступні питання:

1. Якої ступені тяжкості тілесні ушкодження та струс і забой головного мозку зазнав ОСОБА_2 при дорожно-транспортній пригоді, яка мала місце 20 вересня 2013 р.?

2. Чи є ситуація заподіяння ОСОБА_2 тілесних ушкоджень внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, що досліджується за справою, психотравмувальною для нього?

3. Якщо так, то чи завдані ОСОБА_2 страждання (моральна шкода) за умов ситуацій, що досліджуються у справі?

4. Якщо ОСОБА_2 завдані страждання (моральна шкода), який можливий розмір становить грошова компенсація за завдані ОСОБА_2 страждання (моральну шкоду)?

5. Чи є ситуація заподіяння ОСОБА_2 тілесних ушкоджень внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, що досліджується за справою, психотравмувальною для його батька ОСОБА_1?

6. Якщо так, то чи завдані ОСОБА_1 страждання (моральна шкода) за умов ситуацій, що досліджуються у справі?

7. Якщо ОСОБА_1 завдані страждання (моральна шкода), який можливий розмір становить грошова компенсація за завдані ОСОБА_1 страждання (моральну шкоду)?

Провадження по даній справі зупинити до проведення експертизи

Головуючий суддя Н.М.Погрібна