Ухвала суду № 36740892, 17.01.2014, Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 201/11217/13ц

2/201/3171/2013

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 січня 2014 року Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська

у складі: головуючого судді Демидової С.О.

при секретарі Пєронкові М.Ф.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпропетровську цивільну справу за позовом Моторного (транспортного) страхового бюро України до ОСОБА_1 про відшкодування в порядку регресу витрат, пов'язаних з виплатою страхового відшкодування,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні суду знаходилась вказана цивільна справа.

20 листопада 2013 року Жовтневим районним судом м. Дніпропетровська винесено рішення яким позовні вимоги Моторного (транспортного) страхового бюро України задоволено в повному обсязі.

29 листопада ОСОБА_1 звернулася з апеляційною скаргою на рішення Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 20 листопада 2013 року.

Апеляційна скарга була призначена до розгляду, після чого виявлена в наявність в рішенні описок відносно дати дорожньо - транспортної пригоди, котра сталася за участю автомобіля ВАЗ реєстраційний номер НОМЕР_1, під керуванням ОСОБА_1 та автомобіля «НYNDAI» реєстраційний номер НОМЕР_2, під керуванням ОСОБА_2

В судове засідання сторони не з'явились, про день, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином.

У відповідності до ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені в рішенні суду описку чи арифметичні помилки.

Ознайомившись з матеріалами справи, суд вважає за необхідне виправити описку у мотивувальній частині рішення суду від 20 листопада 2013 року, не змінюючи його змісту, вказавши дати дорожньо - транспортної пригоди, котра сталася за участю автомобіля ВАЗ реєстраційний номер НОМЕР_1, під керуванням ОСОБА_1 та автомобіля «НYNDAI» реєстраційний номер НОМЕР_2, під керуванням ОСОБА_2 « 24 червня 2010 року».

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 219 ЦПК України,-

У Х В А Л И В:

Виправити описку у мотивувальній частині рішення Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 20 листопад 2013 року за позовом Моторного (транспортного) страхового бюро України до ОСОБА_1 про відшкодування в порядку регресу витрат, пов'язаних з виплатою страхового відшкодування, не змінюючи його змісту, вказавши дати дорожньо - транспортної пригоди, котра сталася за участю автомобіля ВАЗ реєстраційний номер НОМЕР_1, під керуванням ОСОБА_1 та автомобіля «НYNDAI» реєстраційний номер НОМЕР_2, під керуванням ОСОБА_2 « 24 червня 2010 року».

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня її проголошення.

Суддя С.О. Демидова