Справа № 201/11217/13ц
2/201/3171/2013
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
17 січня 2014 року Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська
у складі: головуючого судді Демидової С.О.
при секретарі Пєронкові М.Ф.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпропетровську цивільну справу за позовом Моторного (транспортного) страхового бюро України до ОСОБА_1 про відшкодування в порядку регресу витрат, пов'язаних з виплатою страхового відшкодування,
В С Т А Н О В И В:
В провадженні суду знаходилась вказана цивільна справа.
20 листопада 2013 року Жовтневим районним судом м. Дніпропетровська винесено рішення яким позовні вимоги Моторного (транспортного) страхового бюро України задоволено в повному обсязі.
29 листопада ОСОБА_1 звернулася з апеляційною скаргою на рішення Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 20 листопада 2013 року.
Апеляційна скарга була призначена до розгляду, після чого виявлена в наявність в рішенні описок відносно дати дорожньо - транспортної пригоди, котра сталася за участю автомобіля ВАЗ реєстраційний номер НОМЕР_1, під керуванням ОСОБА_1 та автомобіля «НYNDAI» реєстраційний номер НОМЕР_2, під керуванням ОСОБА_2
В судове засідання сторони не з'явились, про день, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином.
У відповідності до ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені в рішенні суду описку чи арифметичні помилки.
Ознайомившись з матеріалами справи, суд вважає за необхідне виправити описку у мотивувальній частині рішення суду від 20 листопада 2013 року, не змінюючи його змісту, вказавши дати дорожньо - транспортної пригоди, котра сталася за участю автомобіля ВАЗ реєстраційний номер НОМЕР_1, під керуванням ОСОБА_1 та автомобіля «НYNDAI» реєстраційний номер НОМЕР_2, під керуванням ОСОБА_2 « 24 червня 2010 року».
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 219 ЦПК України,-
У Х В А Л И В:
Виправити описку у мотивувальній частині рішення Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 20 листопад 2013 року за позовом Моторного (транспортного) страхового бюро України до ОСОБА_1 про відшкодування в порядку регресу витрат, пов'язаних з виплатою страхового відшкодування, не змінюючи його змісту, вказавши дати дорожньо - транспортної пригоди, котра сталася за участю автомобіля ВАЗ реєстраційний номер НОМЕР_1, під керуванням ОСОБА_1 та автомобіля «НYNDAI» реєстраційний номер НОМЕР_2, під керуванням ОСОБА_2 « 24 червня 2010 року».
Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня її проголошення.
Суддя С.О. Демидова
The court decision No. 36740892, Zhovtnevyi District Court of Dnipropetrovsk City was adopted on 17.01.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 201/11217/13-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: