Рішення № 36738408, 20.01.2014, Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області

Дата ухвалення
20.01.2014
Номер справи
344/18269/13-ц
Номер документу
36738408
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 344/18269/13-ц

Провадження № 2/344/1093/14

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

ЗАОЧНЕ

20 січня 2014 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого-судді Хоростіля Р.В.,

секретаря Басюк С.Р.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ПАТ «УкрСиббанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за договором про надання споживчого кредиту, процентів нарахованих за користування кредитом та пені, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся з позовом до відповідачів про стягнення заборгованості, в обґрунтування якого посилався на те, що 26.02.2007р. між АКІБ «УкрСиббанк» (правонаступник ПАТ «УкрСиббанк») та відповідачем ОСОБА_1 укладено договір про надання споживчого кредиту № 11122120000, згідно якого останній отримав кредит у розмірі 98000 доларів США, за користування яким повинен сплатити 13% річних з кінцевим терміном погашення 25.02.2014р. В забезпечення виконання ОСОБА_1 зобов'язань, 26.02.2007р. укладено договори поруки з ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4, які несуть солідарну відповідальність у повному обсязі.

ОСОБА_1 порушував графік повернення кредиту у зв'язку з чим станом на 31.10.2013р. його заборгованість становить 58672,49 долари США (468969,19грн.), з яких: 37486,42 доларів США (299628,96грн.) - кредитна заборгованість; 16179,16 доларів США (129320,03грн.) - заборгованість по процентам; 3520,95 доларів США (28142,94грн.) - пеня за прострочення сплати кредиту; 1485,96 доларів США (11877,26грн.) - пеня за прострочення сплати процентів.

Тому просить стягнути солідарно з відповідачів заборгованість за кредитним договором та судові витрати.

В судове засідання представник позивача - Матвійчук М.З. не з'явився, однак подав суду заяву, в якій позовні вимоги підтримав в повному обсязі та просив справу розглядати у його відсутності, не заперечивши проти заочного розгляду справи за відсутності відповідачів.

Всі відповідачі в судове засідання повторно не з'явилися, хоча належним чином були повідомлені про час та місце розгляду справи, про причини неявки суду не повідомили, заяви про розгляд справи за їх відсутності не подали.

Тому суд, враховуючи думку представника позивача, який не заперечив проти вирішення справи за відсутності відповідачів, розглянув справу за відсутності останніх та ухвалив заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає наступне.

Згідно вимог ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Судом встановлено, що 26.02.2007р. між АКІБ «УкрСиббанк» (правонаступник ПАТ «УкрСиббанк») та відповідачем ОСОБА_1 укладено договір про надання споживчого кредиту № 11122120000, згідно якого останній отримав кредит у розмірі 98000 доларів США. за користування яким повинен сплатити 13% річних з кінцевим терміном погашення 25.02.2014р. (а.с.6-10,11-12).

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно ст. 611 ЦК України у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема: 1) припинення зобов'язання внаслідок односторонньої відмови від зобов'язання, якщо це встановлено договором або законом, або розірвання договору; 2) зміна умов зобов'язання; 3) сплата неустойки; 4) відшкодування збитків та моральної шкоди. Відповідно до ч. 1 ст. 612 цього Кодексу боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Однак, як вбачається з довідки-розрахунку заборгованості (а.с.22-30) ОСОБА_1 порушував графік погашення кредиту, внаслідок чого кредит вчасно не сплачував.

Позивачем 17.09.2013р. надсилались відповідачам вимоги про погашення простроченої заборгованості (а.с.16,17,18,19,20,21), однак останні жодних дій з приводу таких не вчинили.

Таким чином ОСОБА_1 станом на 31.10.2013р. має заборгованість перед позивачем у розмірі 58672,49 долари США (468969,19грн.), з яких: 37486,42 доларів США (299628,96грн.) - кредитна заборгованість; 16179,16 доларів США (129320,03грн.) - заборгованість по процентам; 3520,95 доларів США (28142,94грн.) - пеня за прострочення сплати кредиту; 1485,96 доларів США (11877,26грн.) - пеня за прострочення сплати процентів.

Відповідно до ст.ст. 58, 60 ЦПК України обставини справи, які за законом мають бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування. Доказування не може ґрунтується на припущеннях. Кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Доказуванню підлягають обставини, які мають значення для ухвалення рішення у справі, щодо яких у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, виникає спір.

Згідно з ст.ст. 10, 11 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.

Будь-яких доказів, які б спростовували проведений позивачем розрахунок заборгованості ОСОБА_1 за вказаним кредитним договором, відповідачем суду не подано.

Крім цього, відповідно до ч. 1 ст. 543 ЦК України у разі солідарного обов'язку боржників (солідарних боржників) кредитор має право вимагати виконання обов'язку частково або в повному обсязі як від усіх боржників разом, так і від будь-кого з них окремо.

Відповідно до ч. 1 ст. 553 ЦК України за договором поруки поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання ним свого обов'язку. Поручитель відповідає перед кредитором за порушення зобов'язання боржником, а згідно з ч.ч. 1, 2 ст. 554 цього Кодексу у разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя. Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки.

Судом встановлено, що в забезпечення виконання ОСОБА_1 зобов'язань 26.02.2007р. між АКІБ «УкрСиббанк» (правонаступник ПАТ «УкрСиббанк») укладено договори поруки з ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4, які несуть солідарну відповідальність у повному обсязі (а.с.13,14,15), тому у суду є всі підстави стягнути солідарно з відповідачів на користь позивача заборгованість за кредитним договором.

Судові витрати суд розподілив відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 526, 543, 553, 554, 611, 612, 629, 1050, 1054 ЦК України, ст.ст. 10, 11, 58, 60, 209, 212-215, 218, 224-226 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В :

Позов задоволити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованого по АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрованої по АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, на користь ПАТ «УкрСиббанк», що знаходиться на просп. Московському, 60 в м. Харків (рахунок № 29090000000113 в АТ «УкрСиббанк» ,м. Харків, МФО 351005, код 09807750), суму боргу за кредитним договором № 11122120000 від 26.02.2007р. у розмірі 58672,49 долари США (п'ятдесят вісім тисяч шістсот сімдесят два долари США 49 центів), що за курсом НБУ станом на 31.10.2013р. становить 468969 (чотириста шістдесят вісім тисяч дев'ятсот шістдесят дев'ять) гривень 19 коп., з яких: 37486,42 доларів США (по курсу НБУ - 299628,96грн.) - кредитна заборгованість; 16179,16 доларів США (по курсу НБУ - 129320,03грн.) - заборгованість по процентам; 3520,95 доларів США (по курсу НБУ - 28142,94грн.) - пеня за прострочення сплати кредиту; 1485,96 доларів США (по курсу НБУ - 11877,26грн.) - пеня за прострочення сплати процентів.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованого по АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрованого по АДРЕСА_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_3, на користь ПАТ «УкрСиббанк», що знаходиться на просп. Московському, 60 в м. Харків (рахунок № 29090000000113 в АТ «УкрСиббанк» ,м. Харків, МФО 351005, код 09807750), суму боргу за кредитним договором № 11122120000 від 26.02.2007р. у розмірі 58672,49 долари США (п'ятдесят вісім тисяч шістсот сімдесят два долари США 49 центів), що за курсом НБУ станом на 31.10.2013р. становить 468969 (чотириста шістдесят вісім тисяч дев'ятсот шістдесят дев'ять) гривень 19 коп., з яких: 37486,42 доларів США (по курсу НБУ - 299628,96грн.) - кредитна заборгованість; 16179,16 доларів США (по курсу НБУ - 129320,03грн.) - заборгованість по процентам; 3520,95 доларів США (по курсу НБУ - 28142,94грн.) - пеня за прострочення сплати кредиту; 1485,96 доларів США (по курсу НБУ - 11877,26грн.) - пеня за прострочення сплати процентів.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованого по АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, зареєстрованого по АДРЕСА_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_4, на користь ПАТ «УкрСиббанк», що знаходиться на просп. Московському, 60 в м. Харків (рахунок № 29090000000113 в АТ «УкрСиббанк» ,м. Харків, МФО 351005, код 09807750), суму боргу за кредитним договором № 11122120000 від 26.02.2007р. у розмірі 58672,49 долари США (п'ятдесят вісім тисяч шістсот сімдесят два долари США 49 центів), що за курсом НБУ станом на 31.10.2013р. становить 468969 (чотириста шістдесят вісім тисяч дев'ятсот шістдесят дев'ять) гривень 19 коп., з яких: 37486,42 доларів США (по курсу НБУ - 299628,96грн.) - кредитна заборгованість; 16179,16 доларів США (по курсу НБУ - 129320,03грн.) - заборгованість по процентам; 3520,95 доларів США (по курсу НБУ - 28142,94грн.) - пеня за прострочення сплати кредиту; 1485,96 доларів США (по курсу НБУ - 11877,26грн.) - пеня за прострочення сплати процентів.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованого по АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрованої по АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрованого по АДРЕСА_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_3, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, зареєстрованого по АДРЕСА_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_4, на користь ПАТ «УкрСиббанк», що знаходиться на просп. Московському, 60 в м. Харків (рахунок № 29090000000113 в АТ «УкрСиббанк» ,м. Харків, МФО 351005, код 09807750), витрати по оплаті судового збору по 860 (вісімсот шістдесят) гривень 25коп. з кожного.

Заочне рішення може бути переглянуто Івано-Франківським міським судом за письмовою заявою відповідача, яку може бути подано протягом 10 днів з дня отримання його копії.

На рішення суду може бути подано апеляційну скаргу до апеляційного суду Івано-Франківської області протягом 10 днів з дня його проголошення через Івано-Франківський міський суд.

Суддя Хоростіль Р.В.

Часті запитання

Який тип судового документу № 36738408 ?

Документ № 36738408 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 36738408 ?

Дата ухвалення - 20.01.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 36738408 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 36738408 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 36738408, Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області

Судове рішення № 36738408, Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області було прийнято 20.01.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 36738408 відноситься до справи № 344/18269/13-ц

Це рішення відноситься до справи № 344/18269/13-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 36738400
Наступний документ : 36738409