Справа № 584/22/14-ц
Пр. № 2/584/29/14
Номер рядка звіту - 23
УХВАЛА
про відкриття провадження у цивільній справі
20.01.2014 р. м. Путивль
Суддя Путивльського районного суду Сумської області Толстой О.О., розглянувши матеріали позовної заяви Комунальної установи Путивльської районної ради Сумської області «Путивльська центральна районна лікарня» до ОСОБА_1 про стягнення вартості навчання,
ВСТАНОВИВ:
Позовна заява відповідає вимогам статей 119-120 ЦПК України.
Ця справа підсудна Путивльському районному суду.
Відтак є підстави для відкриття провадження у справі та призначення її в попереднє судове засідання.
Виходячи з викладеного, керуючись ст.ст. 11, 109, 122 ЦПК України,
УХВАЛИВ:
1. Відкрити провадження по цивільній справі № 584/22/14-ц, пров. № 2/584/29/14 за позовом Комунальної установи Путивльської районної ради Сумської області «Путивльська центральна районна лікарня» до ОСОБА_1 про стягнення вартості навчання.
2. Призначити попереднє судове засідання по даній цивільній справі на _09-30_ годину "30 " січня 2014 р. в залі суду за адресою: м.Путивль, вул. Кірова, 54.
3. Направити відповідачу копію позовної заяви і доданих до неї документів та запропонувати подати у строк до "30" січня 2014 р. письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обгрунтовуються.
4. Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.
Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в інший частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: підпис
Копія вірна
Суддя
Путивльського районного суду О.О.Толстой
Судове рішення № 36737822, Путивльський районний суд Сумської області було прийнято 20.01.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 584/22/14-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: