Справа № 667/9182/13-ц
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14 січня 2014 року Комсомольський районний суд м. Херсона у складі:
головуючого - судді Гуцалюк О.В.,
при секретарі - Філіпенко І.О.,
розглянувши публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до Григор»євої ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
в с т а н о в и в :
Зважаючи на складність у викладенні повного рішення суду, пов'язаного з потребою у обґрунтуванні доводів сторін, на що може бути витрачений значний час, суд вважає за необхідне проголосити його вступну та резолютивну частини.
На підставі викладеного, суд -
в и р і ш и в :
Позов публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» - задовольнити.
Стягнути з Григор»євої ОСОБА_1 на користь публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» заборгованість за кредитним договором від 20.09.2007 року (картка № НОМЕР_1) в сумі 17256,60грн., яка складається з: - заборгованості за кредитом в розмірі 6894,64грн.; - заборгованості по процентам за користування кредитом в розмірі 5421,29грн.; - заборгованості по комісії за користування кредитом в розмірі 3642,74грн.; та штрафу в розмірі фіксованої частини 500,0грн. і процентної складової 797,93грн.
Стягнути з Григор»євої ОСОБА_1 на користь публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» судові витрати в розмірі 214.6грн.
Рішення може бути оскаржено в апеляційному суді Херсонської області через Комсомольський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення.
З повним текстом рішенням суду сторони мають право знайомитися з 20.01.2014 року.
Суддя О.В. Гуцалюк
Судове рішення № 36735707, Комсомольський районний суд м.Херсона було прийнято 14.01.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 667/9182/13-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: