Справа № 667/9182/13-ц
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14 січня 2014 року Комсомольський районний суд м. Херсона у складі:
головуючого - судді Гуцалюк О.В.,
при секретарі - Філіпенко І.О.,
розглянувши публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до Григор»євої ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
в с т а н о в и в :
Зважаючи на складність у викладенні повного рішення суду, пов'язаного з потребою у обґрунтуванні доводів сторін, на що може бути витрачений значний час, суд вважає за необхідне проголосити його вступну та резолютивну частини.
На підставі викладеного, суд -
в и р і ш и в :
Позов публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» - задовольнити.
Стягнути з Григор»євої ОСОБА_1 на користь публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» заборгованість за кредитним договором від 20.09.2007 року (картка № НОМЕР_1) в сумі 17256,60грн., яка складається з: - заборгованості за кредитом в розмірі 6894,64грн.; - заборгованості по процентам за користування кредитом в розмірі 5421,29грн.; - заборгованості по комісії за користування кредитом в розмірі 3642,74грн.; та штрафу в розмірі фіксованої частини 500,0грн. і процентної складової 797,93грн.
Стягнути з Григор»євої ОСОБА_1 на користь публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» судові витрати в розмірі 214.6грн.
Рішення може бути оскаржено в апеляційному суді Херсонської області через Комсомольський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення.
З повним текстом рішенням суду сторони мають право знайомитися з 20.01.2014 року.
Суддя О.В. Гуцалюк
The court decision No. 36735707, Komsomolskyi District Court of Kherson City was adopted on 14.01.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 667/9182/13-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: