Ухвала суду № 36734822, 30.12.2013, Луцький міськрайонний суд Волинської області

Дата ухвалення
30.12.2013
Номер справи
161/22218/13-ц
Номер документу
36734822
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа № 161/22218/13-ц

Провадження № 2/161/520/14

У Х В А Л А

30 грудня 2013 року суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області Кирилюк В.Ф., вивчивши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на автомобіль,-

в с т а н о в и л а:

ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до ОСОБА_2 про визнання права власності на автомобіль.

Однак, зазначена позовна заява підлягає залишенню без руху з наступних підстав.

У відповідності до ч.2 ст.119 ЦПК України позовна заява повинна містити, зокрема, ціну позову щодо вимог майнового характеру, виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування.

Однак, позивач, заявляючи вимогу про визнання права власності на автомобіль та сплативши судовий збір в розмірі 203,87 грн., не підтвердив у встановленому законом порядку ринкову вартість автомобіля станом на 25.12.2013 року, не зазначив ціну позову та не визначив суму судового збору, виходячи з ринкової вартості автомобіля на час звернення до суду з позовом.

Отже, позивачу слід визначити ринкову вартість автомобіля станом на 25.12.2013 року та відповідно до неї, в разі необхідності, доплатити судовий збір на д/р № 31214206700002, одержувач -м. Луцьк 22030001, Банк - ГУДКУ у Волинській області м.Луцьк, ЗКПО - 38009628, МФО-803014.

Оригінали підтверджуючих ринкову вартість автомобіля документів та квитанції про сплату судового збору, слід надати суду для приєднання до матеріалів справи.

Відповідно до ст. 121 ЦПК України позовна заява, подана без додержання вимог, викладених у ст. ст. 119, 120 цього Кодексу підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 121 ЦПК України, суддя, -

у х в а л и л а:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на автомобіль - залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання ним ухвали.

У випадку невиконання ухвали суду позовна заява вважається неподаною і повертається позивачеві, що не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Луцького міськрайонного суду В.Ф.Кирилюк

Часті запитання

Який тип судового документу № 36734822 ?

Документ № 36734822 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 36734822 ?

Дата ухвалення - 30.12.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 36734822 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 36734822 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 36734822, Луцький міськрайонний суд Волинської області

Судове рішення № 36734822, Луцький міськрайонний суд Волинської області було прийнято 30.12.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.

Судове рішення № 36734822 відноситься до справи № 161/22218/13-ц

Це рішення відноситься до справи № 161/22218/13-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 36734794
Наступний документ : 36734920