Ухвала суду № 36734678, 21.01.2014, Новозаводський районний суд м. Чернігова

Справа№751/13196/НОМЕР_8-ц

Провадження №2/751/140/2014

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

НОМЕР_13 січня 2014 року м.Чернігів

Новозаводський районний суд міста Чернігова

у складі: головуючого-судді Мороз К. В.

при секретарі Шестак К. В.

за участю позивача Іванової О.Ф., представника позивача Шолох О.В., представника відповідача ПАТ "Чернігівоблбуд" Мельникова В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судового засідання цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства "Чернігівоблбуд", Чернігівської міської ради про скасування рішення, визнання свідоцтва в частині недійсним, визнання права власності,

Встановив:

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовною заявою до Публічного акціонерного товариства "Чернігівоблбуд", Чернігівської міської ради про визнання незаконним рішення Чернігівської міської ради від 28 грудня 1993 року за № 2 в частині зобов'язання бюро технічної інвентаризації видати свідоцтво на квартиру АДРЕСА_1; визнання недійсним свідоцтво про право приватної власності на житловий будинок в частині квартири АДРЕСА_1, виданого на підставі рішення Чернігівської міської ради народних депутатів за № 285 від 28.12.1993 року, за яким виконкомом Новозаводської районної ради народних депутатів засвідчує, що в цілому квартири НОМЕР_1, НОМЕР_2, НОМЕР_3, НОМЕР_4, НОМЕР_5, НОМЕР_5, НОМЕР_6, НОМЕР_7, НОМЕР_8, НОМЕР_9, НОМЕР_10, НОМЕР_11, НОМЕР_12, НОМЕР_13, НОМЕР_14, НОМЕР_15, що розташовані в АДРЕСА_2, дійсно належать тресту "Чернігівоблбуд"; визнання за позивачем право власності на квартиру АДРЕСА_1.

В судовому засіданні представником позивача подана заява позивача про залишення без розгляду позовних вимог в частині вимог: визнання незаконним рішення Чернігівської міської ради від 28 грудня 1993 року за № 2 в частині зобов'язання бюро технічної інвентаризації видати свідоцтво на квартиру АДРЕСА_1; визнання недійсним свідоцтво про право приватної власності на житловий будинок в частині квартири АДРЕСА_1, виданого на підставі рішення Чернігівської міської ради народних депутатів за № 285 від 28.12.1993 року, за яким виконкомом Новозаводської районної ради народних депутатів засвідчує, що в цілому квартири НОМЕР_1, НОМЕР_2, НОМЕР_3, НОМЕР_4, НОМЕР_5, НОМЕР_5, НОМЕР_6, НОМЕР_7, НОМЕР_8, НОМЕР_9, НОМЕР_10, НОМЕР_11, НОМЕР_12, НОМЕР_13, НОМЕР_14, НОМЕР_15, що розташовані в АДРЕСА_2, дійсно належать тресту "Чернігівоблбуд".

Вислухавши думку осіб, які брали участь в судовому засіданні, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про задоволення заявленого клопотання згідно п. 5 ч.1 ст. 205 ЦПК України.

Керуючись п.5 ч.1 ст. 207 ЦПК України,

Ухвалив:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства "Чернігівоблбуд", Чернігівської міської ради про скасування рішення, визнання свідоцтва в частині недійсним, визнання права власності, в частині позовних вимог: визнання незаконним рішення Чернігівської міської ради від 28 грудня 1993 року за № 2 в частині зобов'язання бюро технічної інвентаризації видати свідоцтво на квартиру АДРЕСА_1; визнання недійсним свідоцтво про право приватної власності на житловий будинок в частині квартири АДРЕСА_1, виданого на підставі рішення Чернігівської міської ради народних депутатів за № 285 від 28.12.1993 року, за яким виконкомом Новозаводської районної ради народних депутатів засвідчує, що в цілому квартири НОМЕР_1, НОМЕР_2, НОМЕР_3, НОМЕР_4, НОМЕР_5, НОМЕР_5, НОМЕР_6, НОМЕР_7, НОМЕР_8, НОМЕР_9, НОМЕР_10, НОМЕР_11, НОМЕР_12, НОМЕР_13, НОМЕР_14, НОМЕР_15, що розташовані в АДРЕСА_2, дійсно належать тресту "Чернігівоблбуд"шити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Чернігівської області через Новозаводський районний суд міста Чернігова.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя К.В. Мороз