Ухвала суду № 36734237, 12.12.2013, Красилівський районний суд Хмельницької області

Дата ухвалення
12.12.2013
Номер справи
677/2108/13-к
Номер документу
36734237
Форма судочинства
Кримінальне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Красилівський районний суд Хмельницької області

вул.Булаєнка,4 м.Красилів, Красилівський р-н, Хмельницька обл., Україна ін.31000

Справа № 677/2108/13-к

У Х В А Л А

12.12.2013 року м.Красилів

Красилівський районний суд Хмельницької області в складі судді Красняка В.І., при секретарі Федченко Л.В., з участю старшого прокурора прокуратури Красилівського району Вжешневського В.Ф., потерпілого ОСОБА_2, захисника ОСОБА_3, обвинувачених ОСОБА_4 та ОСОБА_5, розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду №4 в м. Красилів обвинувальний акт та додані до нього документи по кримінальному провадженню №12013240170000325 по обвинуваченню ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя АДРЕСА_1, громадянина України, і ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця та жителя АДРЕСА_2, громадянина України, обох у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України,

встановив :

29.11.2013 року з прокуратури Красилівського району до суду надійшов обвинувальний акт та додані до нього документи у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_4 та ОСОБА_5 за ч. 3 ст. 185 КК України.

Ухвалою судді від 02.12.2013 року вказані матеріали призначені до розгляду у підготовчому судовому засіданні на 10 годину 11.12.2013 року. В зв'язку з неявкою в судове засідання обвинуваченого ОСОБА_4 розгляд справи було відкладено на 12.12.2013 року.

У підготовчому судовому засіданні, дослідивши обвинувальний акт та додані до нього документи відносно обвинувачених, суд приходить до висновку про можливість призначення їх до судового розгляду з наступних підстав.

При складанні обвинувального акта слідчим дотримані вимоги ст.291 КПК України. Прокурором дотримані вимоги територіальної підсудності. Підстав для прийняття рішень, передбачених п.п.1-4 ч.3 ст. 314 КПК України, не встановлено.

У підготовчому судовому засіданні будь-яких клопотань, які перешкоджають призначенню судового розгляду, не заявлено.

Вислухавши прокурора, який доповів про можливість призначення обвинувального акта та доданих до нього документів до судового розгляду, а також думку потерпілого-цивільного позивача, захисника і обвинувачених, які не заперечували проти закінчення підготовчого провадження і призначення судового розгляду, суд вважає, що є достатні підстави для призначення судового розгляду.

Відповідно до ст. 315 КПК України, якщо під час підготовчого судового засідання не будуть встановлені підстави для прийняття рішень, передбачених п.п.1-4 ч.3 ст. 314 КПК України, суд проводить підготовку до судового розгляду.

Враховуючи наведені вимоги діючого кримінального процесуального законодавства України, суд зазначає, що під час підготовчого судового засідання клопотань від учасників судового провадження, в тому числі клопотань щодо зміни, скасування або обрання запобіжного заходу обвинуваченому, не заявлено.

Відповідно до ст. 316 КПК України, після завершення підготовки до судового розгляду суд постановляє ухвалу про призначення судового розгляду, який має бути призначений не пізніше десяти днів після постановлення ухвали про його призначення.

Таким чином, наявні достатні підстави для призначення судового розгляду по даному кримінальному провадженню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 23,314-316,369-372 КПК України, суд, -

ухвалив :

Призначити судовий розгляд у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_4 і ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, у відкритому судовому засіданні у залі суду №4 Красилівського районного суду Хмельницької області на 14 годину 30 хвилин 20 грудня 2013 року.

Розгляд кримінального провадження проводити суддею одноособово.

В судове засідання викликати прокурора, потерпілого, обвинувачених, захисника та свідків згідно списку осіб, які підлягають виклику в судове засідання.

Запобіжний захід обвинуваченим ОСОБА_4 та ОСОБА_5 залишити попередній у виді особистого зобов'язання.

Суддя В. І. КРАСНЯК

Часті запитання

Який тип судового документу № 36734237 ?

Документ № 36734237 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 36734237 ?

Дата ухвалення - 12.12.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 36734237 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 36734237 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 36734237, Красилівський районний суд Хмельницької області

Судове рішення № 36734237, Красилівський районний суд Хмельницької області було прийнято 12.12.2013. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 36734237 відноситься до справи № 677/2108/13-к

Це рішення відноситься до справи № 677/2108/13-к. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 36711902
Наступний документ : 36734319