Ухвала суду № 36733373, 23.09.2013, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області

Дата документу 23.09.2013

Справа № 320/9704/13-ц

УХВАЛА

23 вересня 2013 року Суддя Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області Купавська Н.М., розглянувши цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства «БМ Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить стягнути з відповідача заборгованість у розмірі 237341 грн. 97 коп. за кредитним договором № 2473060213 від 06 лютого 2013 року та судовий збір.

З метою забезпечення позовних вимог позивач просить накласти арешт на майно та грошові кошти, що належать відповідачу та знаходяться на всіх банківських рахунках в межах суми заборгованості за кредитом та суми судових витрат.

Вважаю, що вимоги позивача в частині накладення арешту на майно відповідача за розміром ціни позову, що знаходиться за його місцем проживання законні та підлягають задоволенню.

В частині накладення арешту на грошові кошти та майно, що належить відповідачу, вважаю необхідним відмовити.

Оскільки у суду немає відомостей про наявність грошових коштів у відповідача, на яких розрахункових рахунках та в яких установах вони знаходяться. Немає доказів про наявність у відповідача конкретного рухомого та нерухомого майна.

Клопотань про витребування доказів від позивача не надходило.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.153 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Накласти арешт на належне ОСОБА_1, (ідентифікаційний номер НОМЕР_2) майно, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 на суму 239715 грн. 39 коп.

В іншій частині заяви відмовити.

Копію ухвали направити для виконання начальнику реєстраційної служби Мелітопольського міськрайонного управління юстиції Запорізької області та сторонам до відома.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Ухвала суду може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області протягом 5 днів з дня отримання її копії шляхом подання апеляційної скарги до Мелітопольського міськрайонного суду.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

СУДДЯ: