УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 122/141/14-ц
Провадження по справі 2/122/402/14
"13" січня 2014 р.
суддя Залізничного районного суду м. Сімферополя Злотніков В.Я., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1, ОСОБА_2 до суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_3 про стягнення заборгованості по орендній платі за договором оренди земельної ділянки,
в с т а н о в и в:
ОСОБА_1, ОСОБА_2 звернулись до Залізничного районного суду м. Сімферополя з позовом до суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_3 про стягнення заборгованості по орендній платі за договором оренди земельної ділянки. З позовної заяви та доданих до неї документів вбачається, що земельні ділянки, що були передані позивачем в оренду, розташовані на території Восходненської сільської ради Красно гвардійського району АР Крим.
З роз'яснень, що містяться у п.42 постанови пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 01.03.2013р. №3 «Про деякі питання юрисдикції загальних судів та визначення підсудності цивільних справ» слідує, що виключну підсудність встановлено для позовів, що виникають із приводу нерухомого майна (частина перша статті 114 ЦПК). Згідно з положеннями статті 181 ЦК до нерухомого майна належать: земельні ділянки, а також об'єкти, розташовані на них, переміщення яких є неможливим без їх знецінення та зміни їх призначення. Наприклад, це позови про стягнення орендної плати, якщо спір виник з приводу нерухомого майна.
З позовної заяви вбачається, що земельні ділянки розташовані на території Красногвардійського району АР Крим, у зв'язку з чим, дана справа не підсудна Залізничному районному суду м. Сімферополя.
Крім того, з позовної заяви слідує, що відповідач - суб'єкт підприємницької діяльності - фізична особа, знаходиться на території Сімферопольського району АР Крим.
Відповідно до п. 4 ч. 3 ст. 121 ЦПК України, позовна заява повертається у випадку, якщо справа не підсудна цьому суду.
Керуючись статтями 114, 115, 121, 293 Цивільного процесуального кодексу України, ст.7 Закону України "Про судовий збір", суд, -
у х в а л и в:
Позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 до суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_3 про стягнення заборгованості по орендній платі за договором оренди земельної ділянки - повернути позивачеві, роз'яснивши, що для вирішення цієї справи потрібно звернутися до суду за місцезнаходженням нерухомого майна.
Повернути з державного бюджету м. Сімферополя (номер рахунку 31215206700003 Управлінні Державної казначейської служби України у м. Сімферополі АР Крим, ОКПО 38040558, МФО 824026 банк ГУ ГКСУ в АРК ), внесений судовий збір у сумі 243 грн. 60 коп., сплачений за квитанцією №70 (денна каса) від 10.01.2014р. на рр 31215206700003 на користь ОСОБА_1, ІПН НОМЕР_1, місце знаходження АДРЕСА_1
Повернути з державного бюджету м. Сімферополя (номер рахунку 31215206700003 Управлінні Державної казначейської служби України у м. Сімферополі АР Крим, ОКПО 38040558, МФО 824026 банк ГУ ГКСУ в АРК ), внесений судовий збір у сумі 243 грн. 60 коп., сплачений за квитанцією №71 (денна каса) від 10.01.2014р. на рр 31215206700003 на користь ОСОБА_2, ІПН НОМЕР_2, місце знаходження АДРЕСА_1
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду АР Крим через Залізничний районний суд м. Сімферополя шляхом подачі в 5-денний строк з дня отримання її копії апеляційної скарги.
Суддя В.Я. Злотніков
Судове рішення № 36732591, Залізничний районний суд м. Сімферополя було прийнято 13.01.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 122/141/14-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: