Ухвала суду № 3673117, 26.03.2009, Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд

УХВАЛА

"26" березня 2009 р. справа № 2а-8092/08

Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Стежко В.А., перевіривши відповідність вимогам КАС України апеляційну скаргу Управління праці та соціального захисту населення Павлоградської районної державної адміністрації Дніпропетровської області

на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 28 жовтня 2008 року у справі №2а-8092/08 за позовом ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Павлоградської районної державної адміністрації Дніпропетровської області про визнання дій неправомірними, стягнення недоотриманої суми допомоги по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку, зобов'язання вчинити певні дії,

в с т а н о в и в:

Ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 03.02.2009 року Управлінню праці та соціального захисту населення Павлоградської районної державної адміністрації Дніпропетровської області поновлено строк на апеляційне оскарження постанови Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 28.10.2008 року.

Апеляційна скарга не відповідає вимогам ч. 7 ст. 187 КАС України, оскілки до неї не доданий документ про сплату судового збору.

Відповідно до п.3 розділу VII “Прикінцеві та перехідні положення” КАС України до набрання чинності законом, який регулює порядок сплати і розміри судового збору, судовий збір сплачується у порядку, встановленому законодавством для державного мита. Розмір судового збору визначається відповідно до підпункту «б» пункту 1 ст. 3 Декрету Кабінету Міністрів України «Про державне мито», крім випадків, встановлених підпунктом «3» цього пункту. Розмір судового збору щодо майнових вимог про стягнення грошових коштів становить один відсоток від розміру таких вимог, але не більше 1700грн.

Враховуючи те, що апелянт оскаржує постанову частково, судовий збір повинен бути сплачений у розмірі: 5,10грн.=1,70грн.×3, що складає 50% ставки, яка підлягала сплаті при звернені до суду першої інстанції.

Приймаючи до уваги, що до апеляційної скарги не доданий документ про сплату судового збору, вважаю за необхідне апеляційну скаргу залишити без руху і надати апелянту час для усунення її недоліків: надання доказів сплати судового збору у розмірі: 5,10грн. за реквізитами: Одержувач: УДК у Бабушкінському районі м. Дніпропетровська, ЄРДПОУ 24245686, р/р 31417537700004, МФО 805012, Банк: ГУДКУ у Дніпропетровській області, код 22090100.

Керуючись ст.108, 7 ст. 187, ч. 3 ст. 189 КАС України, -

у х в а л и в :

Апеляційну скаргу Управління праці та соціального захисту населення Павлоградської районної державної адміністрації Дніпропетровської області на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 28 жовтня 2008 року залишити без руху.

Надати відповідачу строк до 11 травня 2009 року  для усунення недоліків апеляційної скарги.

Копію ухвали направити апелянту.

Ухвала про залишення апеляційної скарги без руху може бути оскаржена до Вищого адміністративного суду України протягом місяця шляхом подання касаційної скарги.

Суддя Стежко В.А.