Court ruling № 3673117, 26.03.2009, Dnipropetrovsk Administrative Court of Appeal

Approval Date
26.03.2009
Case No.
2а-8092/08
Document №
3673117
Form of court proceedings
Administrative
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

УХВАЛА

"26" березня 2009 р. справа № 2а-8092/08

Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Стежко В.А., перевіривши відповідність вимогам КАС України апеляційну скаргу Управління праці та соціального захисту населення Павлоградської районної державної адміністрації Дніпропетровської області

на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 28 жовтня 2008 року у справі №2а-8092/08 за позовом ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Павлоградської районної державної адміністрації Дніпропетровської області про визнання дій неправомірними, стягнення недоотриманої суми допомоги по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку, зобов'язання вчинити певні дії,

в с т а н о в и в:

Ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 03.02.2009 року Управлінню праці та соціального захисту населення Павлоградської районної державної адміністрації Дніпропетровської області поновлено строк на апеляційне оскарження постанови Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 28.10.2008 року.

Апеляційна скарга не відповідає вимогам ч. 7 ст. 187 КАС України, оскілки до неї не доданий документ про сплату судового збору.

Відповідно до п.3 розділу VII “Прикінцеві та перехідні положення” КАС України до набрання чинності законом, який регулює порядок сплати і розміри судового збору, судовий збір сплачується у порядку, встановленому законодавством для державного мита. Розмір судового збору визначається відповідно до підпункту «б» пункту 1 ст. 3 Декрету Кабінету Міністрів України «Про державне мито», крім випадків, встановлених підпунктом «3» цього пункту. Розмір судового збору щодо майнових вимог про стягнення грошових коштів становить один відсоток від розміру таких вимог, але не більше 1700грн.

Враховуючи те, що апелянт оскаржує постанову частково, судовий збір повинен бути сплачений у розмірі: 5,10грн.=1,70грн.×3, що складає 50% ставки, яка підлягала сплаті при звернені до суду першої інстанції.

Приймаючи до уваги, що до апеляційної скарги не доданий документ про сплату судового збору, вважаю за необхідне апеляційну скаргу залишити без руху і надати апелянту час для усунення її недоліків: надання доказів сплати судового збору у розмірі: 5,10грн. за реквізитами: Одержувач: УДК у Бабушкінському районі м. Дніпропетровська, ЄРДПОУ 24245686, р/р 31417537700004, МФО 805012, Банк: ГУДКУ у Дніпропетровській області, код 22090100.

Керуючись ст.108, 7 ст. 187, ч. 3 ст. 189 КАС України, -

у х в а л и в :

Апеляційну скаргу Управління праці та соціального захисту населення Павлоградської районної державної адміністрації Дніпропетровської області на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 28 жовтня 2008 року залишити без руху.

Надати відповідачу строк до 11 травня 2009 року  для усунення недоліків апеляційної скарги.

Копію ухвали направити апелянту.

Ухвала про залишення апеляційної скарги без руху може бути оскаржена до Вищого адміністративного суду України протягом місяця шляхом подання касаційної скарги.

Суддя Стежко В.А.

Часті запитання

Який тип судового документу № 3673117 ?

Документ № 3673117 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 3673117 ?

Дата ухвалення - 26.03.2009

Яка форма судочинства по судовому документу № 3673117 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 3673117 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 3673117, Dnipropetrovsk Administrative Court of Appeal

The court decision No. 3673117, Dnipropetrovsk Administrative Court of Appeal was adopted on 26.03.2009. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.

The court decision No. 3673117 refers to case No. 2а-8092/08

This decision relates to case No. 2а-8092/08. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 3673107
Next document : 3673118