Справа № 219/9662/2013-ц
2/219/358/2014
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
10.01.2014 Артемівський міськрайонний суд Донецької області
в складі головуючого судді Медінцевої Н.М.,
при секретарі Волохіній Г.С.,
з участю представника позивача Скиданенко О.А.,
розглянувши у відкритому судовому засідання в залі суду в м. Артемівську цивільну справу за позовом ТОВ "Артемівськ-енергія" до ОСОБА_2 про стягнення боргу за теплову енергію, -
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення боргу за надані послуги по постачанню теплової енергії з ОСОБА_2 по квартирі АДРЕСА_1, в якій вона мешкає, т.я. оплата тривалий час не вноситься в добровільному порядку. Станом з 01.12.2008 року по 01.09.2013 року сума боргу складає 5684,44 грн. В добровільному порядку відповідач заборгованість погасити відмовився. У зв»язку з цим позивач просить стягнути з відповідача заборгованість за послуги теплової енергії в сумі 5684,44 грн., та витрати, пов»язвні із сплатою судового збору в сумі 229,40 грн.
В судовому засіданні представник ТОВ «Артемівськ-енегрія» Скиданенко О.А., що діє за дорученням, підтримала позовні вимоги на підставах викладених в позовній заяві, просила їх задовольнити.
Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з»явилася, надавши суду заяву з проханням розглянути справу в її відсутності, позовні вимоги визнала часткового, в межах строків позовної давності.
Проти часткового задоволення позову представник позивача заперечувала.
Суд, заслухавши думку сторін, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги ТОВ «Артемівсь-енергія» підлягають задоволенню частково в межах строку позовної давності з наступних підстав.
Обов"язок по оплаті комунальних послуг, відповідно до ст. 67 ЖК України витікає з договору житлового найму і плата повинна вноситися щомісяця, в розмірі затверджених тарифів.
За відомостями адресно-довідкового підрозділу ГУДМС, УДМС України в Донецькій області видно, що в квартирі за вказаною адресою зареєстрована відповідачка, таким чином в неї виникли обов"язки по оплаті наданих позивачем послуг по постачанню теплової енергії (л. с. 15).
Сума боргу підтверджується даними по особовому рахунку в сумі 5684,44 грн. (л. с. 4-5).
З урахуванням строку позовної давності сума заборгованості становить 3656,11 грн. Цю суму в відшкодування боргу слід стягнути з відповідача на користь ТОВ «Артемівськ-енергія» згідно наданої ним заяви.
Крім того, слід стягнути з відповідача судовий збір в розмірі 229,40 грн. на користь позивача, сплачені останнім під час подачі позовної заяви.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. ст. 20, 32 Закону України «Про житлово-комунальні послуги», ст. 64, 67, 68 ЖК України, ст. ст. 5, 6, 10, 11, 60, 88, 107, 208-210, 367 ЦПК України, суд-
В И Р І Ш И В:
Позовні вимоги задовольнити частково.
Стягнути з ОСОБА_2 (ІІН НОМЕР_1) на користь ТОВ "Артемівськ-енергія" - р/р 26000000100189, МФО 300023, код ОКПО 34776960 суму заборгованості в розмірі 3656,11 грн., в іншій частині позовних вимог відмовити у зв»язку з їх безпідставністю.
Стягнути з ОСОБА_2 (ІІН НОМЕР_1) на користь ТОВ «Аретмівськ-енергія» витрати, пов»язані із сплатою судового збору в розмірі 229,40 грн., сплачені останнім раніше.
На рішення може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Донецької області через Артемівський міськрайонний суд Донецької області протягом 10 днів з дня його проголошення.
Рішення винесено суддею одноособово в нарадчій кімнаті.
Головуючий суддя Н.М.Медінцева
Судове рішення № 36729064, Бахмутський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Артемівський міськрайонний суд Донецької області) було прийнято 16.01.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 219/9662/2013-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: