Ухвала суду № 36722148, 20.01.2014, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України)

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

20 січня 2014 року м. Київ Справа № К/800/59890/13

Суддя Вищого адміністративного суду України Черпак Ю.К., вирішуючи питання про прийняття касаційної скарги Хмельницького обласного військового комісаріату на постанову Вінницького апеляційного адміністративного суду від 30 жовтня 2013 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Комісії по розгляду питань, пов'язаних із встановленням статусу ветеранів війни при Хмельницькому обласному військовому комісаріаті про скасування рішення та зобов'язання вчинити дії,

встановив:

Ухвалою судді Вищого адміністративного суду України від 04 грудня 2013 року касаційну скаргу залишено без руху з мотивів пропуску відповідачем строку касаційного оскарження і відсутності клопотання про його поновлення, а також у зв'язку з несплатою судового збору.

У встановлений судом строк Хмельницький обласний військовий комісаріат надіслав заяву про поновлення строку подання касаційної скарги з обгрунтуванням поважності причин його пропуску та усунув інший недолік касаційної скарги.

Касаційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам статті 213 Кодексу адміністративного судочинства України.

Керуючись статтями 214, 215 Кодексу адміністративного судочинства України,

ухвалив:

1. Визнати причини пропуску строку касаційного оскарження поважними.

2. Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Хмельницького обласного військового комісаріату на постанову Вінницького апеляційного адміністративного суду від 30 жовтня 2013 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Комісії по розгляду питань, пов'язаних із встановленням статусу ветеранів війни при Хмельницькому обласному військовому комісаріаті про скасування рішення та зобов'язання вчинити дії.

3. Витребувати справу № 822/3456/13-а з Хмельницького окружного адміністративного суду.

4. Надіслати копії ухвали про відкриття касаційного провадження особам, які беруть участь у справі, разом з копіями касаційної скарги, інформацією про їх права та обов'язки.

5. Встановити строк до 20 лютого 2014 року, протягом якого можуть бути подані заперечення на касаційну скаргу.

6. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.К. Черпак