Ухвала суду № 36722101, 13.01.2014, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України)

Дата ухвалення
13.01.2014
Номер справи
826/6235/13-а
Номер документу
36722101
Форма судочинства
Адміністративне
Державний герб України

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

У Х В А Л А

13 січня 2014 року м. Київ К/800/55035/13

Суддя Вищого адміністративного суду України Весельська Т.Ф., перевіривши касаційну скаргу Державної міграційної служби України на постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 10 червня 2013 року та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 10 жовтня 2013 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Державної міграційної служби України, Управління Державної міграційної служби України у Кіровоградській області про визнання дій протиправними, скасування рішення та зобов'язання вчинити певні дії,-

в с т а н о в и в:

7 листопада 2013 року надійшла касаційна скарга Державної міграційної служби України, яка ухвалою судді Вищого адміністративного суду України від 8 листопада 2013 року залишена без руху для усунення недоліків протягом тридцяти днів з моменту отримання вказаної ухвали, для зазначення інших додаткових підстав для поновлення строку, підтвердження їх доказами та усунення недоліків, зокрема, сплати судового збору.

На виконання вимог ухвали судді надіслано документ про сплату судового збору та додаткове обґрунтування клопотання про поновлення строку касаційного оскарження, де, відповідач зазначає, що апеляційний розгляд відбувся в судовому засіданні за участі його представника, з проголошенням лише вступної та резолютивної частин рішення. У цей же день ним була подана заява про надання повного тексту цього рішення.

За перевіркою матеріалів касаційної скарги, копію ухвали від 10 жовтня 2013 року відповідач отримав лише 18 жовтня 2013 року.

Зважаючи на зазначені обставини вважаю за можливе поновити строк касаційного оскарження.

Одночасно з поданням касаційної скарги Державна міграційна служба України просила зупинити виконання оскаржених судових рішень. З огляду на наведені доводи, клопотання підлягає до задоволення.

Касаційна скарга відповідає вимогам статті 213 КАС України; перешкоди для відкриття касаційного провадження відсутні.

Керуючись статтями 214-216 Кодексу адміністративного судочинства України, -

у х в а л и в:

Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Державної міграційної служби України на постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 10 червня 2013 року та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 10 жовтня 2013 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Державної міграційної служби України, Управління Державної міграційної служби України у Кіровоградській області про визнання дій протиправними, скасування рішення та зобов'язання вчинити певні дії.

Витребувати справу № 826/6235/13-а з Окружного адміністративного суду міста Києва.

Клопотання Державної міграційної служби України задовольнити - зупинити виконання постанови Окружного адміністративного суду міста Києва від 10 червня 2013 року та ухвали Київського апеляційного адміністративного суду від 10 жовтня 2013 року, до розгляду справи Вищим адміністративним судом України.

Направити особам, які беруть участь у справі, копію цієї ухвали разом з інформацією про їхні права та обов'язки, а також копію касаційної скарги (крім особи, яка її подала), на яку можуть бути подані заперечення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Т.Ф. Весельська

Часті запитання

Який тип судового документу № 36722101 ?

Документ № 36722101 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 36722101 ?

Дата ухвалення - 13.01.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 36722101 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 36722101, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України)

Судове рішення № 36722101, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України) було прийнято 13.01.2014. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.

Судове рішення № 36722101 відноситься до справи № 826/6235/13-а

Це рішення відноситься до справи № 826/6235/13-а. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 36722094
Наступний документ : 36722103