Court ruling № 36722101, 13.01.2014, Administrative Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Administrative Court of Ukraine)

Approval Date
13.01.2014
Case No.
826/6235/13-а
Document №
36722101
Form of court proceedings
Administrative
State Coat of Arms of Ukraine

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

У Х В А Л А

13 січня 2014 року м. Київ К/800/55035/13

Суддя Вищого адміністративного суду України Весельська Т.Ф., перевіривши касаційну скаргу Державної міграційної служби України на постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 10 червня 2013 року та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 10 жовтня 2013 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Державної міграційної служби України, Управління Державної міграційної служби України у Кіровоградській області про визнання дій протиправними, скасування рішення та зобов'язання вчинити певні дії,-

в с т а н о в и в:

7 листопада 2013 року надійшла касаційна скарга Державної міграційної служби України, яка ухвалою судді Вищого адміністративного суду України від 8 листопада 2013 року залишена без руху для усунення недоліків протягом тридцяти днів з моменту отримання вказаної ухвали, для зазначення інших додаткових підстав для поновлення строку, підтвердження їх доказами та усунення недоліків, зокрема, сплати судового збору.

На виконання вимог ухвали судді надіслано документ про сплату судового збору та додаткове обґрунтування клопотання про поновлення строку касаційного оскарження, де, відповідач зазначає, що апеляційний розгляд відбувся в судовому засіданні за участі його представника, з проголошенням лише вступної та резолютивної частин рішення. У цей же день ним була подана заява про надання повного тексту цього рішення.

За перевіркою матеріалів касаційної скарги, копію ухвали від 10 жовтня 2013 року відповідач отримав лише 18 жовтня 2013 року.

Зважаючи на зазначені обставини вважаю за можливе поновити строк касаційного оскарження.

Одночасно з поданням касаційної скарги Державна міграційна служба України просила зупинити виконання оскаржених судових рішень. З огляду на наведені доводи, клопотання підлягає до задоволення.

Касаційна скарга відповідає вимогам статті 213 КАС України; перешкоди для відкриття касаційного провадження відсутні.

Керуючись статтями 214-216 Кодексу адміністративного судочинства України, -

у х в а л и в:

Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Державної міграційної служби України на постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 10 червня 2013 року та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 10 жовтня 2013 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Державної міграційної служби України, Управління Державної міграційної служби України у Кіровоградській області про визнання дій протиправними, скасування рішення та зобов'язання вчинити певні дії.

Витребувати справу № 826/6235/13-а з Окружного адміністративного суду міста Києва.

Клопотання Державної міграційної служби України задовольнити - зупинити виконання постанови Окружного адміністративного суду міста Києва від 10 червня 2013 року та ухвали Київського апеляційного адміністративного суду від 10 жовтня 2013 року, до розгляду справи Вищим адміністративним судом України.

Направити особам, які беруть участь у справі, копію цієї ухвали разом з інформацією про їхні права та обов'язки, а також копію касаційної скарги (крім особи, яка її подала), на яку можуть бути подані заперечення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Т.Ф. Весельська

Часті запитання

Який тип судового документу № 36722101 ?

Документ № 36722101 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 36722101 ?

Дата ухвалення - 13.01.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 36722101 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 36722101 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 36722101, Administrative Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Administrative Court of Ukraine)

The court decision No. 36722101, Administrative Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Administrative Court of Ukraine) was adopted on 13.01.2014. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.

The court decision No. 36722101 refers to case No. 826/6235/13-а

This decision relates to case No. 826/6235/13-а. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 36722094
Next document : 36722103