Ухвала суду № 36721802, 17.01.2014, Касаційний господарський суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий господарський суд України)

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

17 січня 2014 року Справа № 908/496/13-г

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Плюшка І.А. - головуючого, Кочерової Н.О., Самусенко С.С. - доповідача,

розглянувши матеріали касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Н.С.К. Сіті"на ухвалу Донецького апеляційного господарського суду від 25 листопада 2013 рокупро перегляд за нововиявленими обставинами постанови Донецького апеляційного господарського суду від 28 травня 2013 рокуу справі№ 908/496/13-ггосподарського судуЗапорізької області за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "Н.С.К. Сіті" доТовариства з додатковою відповідальністю "Гвідон"провизнання недійсними рішення загальних зборів та статуту

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Н.С.К. Сіті" звернулося до Вищого господарського суду України із касаційною скаргою на ухвалу Донецького апеляційного господарського суду від 25.11.2013 у справі № 908/496/13-г.

Перевіривши матеріали касаційної скарги, колегія суддів Вищого господарського суду України дійшла висновку, що подана касаційна скарга не відповідає вимогам розділу ХІІ1 Господарського процесуального кодексу України та підлягає поверненню з наступних підстав.

Згідно п.4 ч.1 ст.111 Господарського процесуального кодексу України касаційна скарга подається у письмовій формі і повинна містити вимоги особи, що подала скаргу, із зазначенням суті порушення або неправильного застосування норм матеріального чи процесуального права.

Зазначення суті порушення або неправильного застосування норм матеріального чи процесуального права полягає в тому, що скаржник повинен у касаційній скарзі вказати, які саме норми порушено чи застосовано неправильно, і в чому саме полягає це порушення або неправильне застосування.

Всупереч вимог, викладених у п.4 ч.1 ст.111 Господарського процесуального кодексу України, касаційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "Н.С.К. Сіті" містить лише загальні посилання на норми матеріального та процесуального права, без зазначення того, в чому саме полягає це порушення або неправильне застосування. Чіткого формулювання порушення господарським судом апеляційної інстанції норм процесуального чи матеріального права при прийнятті оскаржуваної ухвали немає. Касаційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "Н.С.К. Сіті" фактично зводиться до переоцінки встановлених господарськими судами попередніх інстанцій обставин справи.

Згідно п.6 ч.1 ст.1113 Господарського процесуального кодексу України касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо у скарзі не зазначено суті порушення або неправильного застосування норм матеріального чи процесуального права.

Керуючись ст. 86, п.6 ч.1 ст.1113 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України

УХВАЛИВ:

Касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Н.С.К. Сіті" на ухвалу Донецького апеляційного господарського суду від 25.11.2013 у справі № 908/496/13-г повернути скаржнику без розгляду.

Головуючий суддя І. Плюшко

Судді: Н. Кочерова

С. Самусенко