ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
17 січня 2014 року Справа № 908/496/13-г
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:
Плюшка І.А. - головуючого, Кочерової Н.О., Самусенко С.С. - доповідача,
розглянувши матеріали касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Н.С.К. Сіті"на ухвалу Донецького апеляційного господарського суду від 25 листопада 2013 рокупро перегляд за нововиявленими обставинами постанови Донецького апеляційного господарського суду від 28 травня 2013 рокуу справі№ 908/496/13-ггосподарського судуЗапорізької області за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "Н.С.К. Сіті" доТовариства з додатковою відповідальністю "Гвідон"провизнання недійсними рішення загальних зборів та статуту
ВСТАНОВИВ:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Н.С.К. Сіті" звернулося до Вищого господарського суду України із касаційною скаргою на ухвалу Донецького апеляційного господарського суду від 25.11.2013 у справі № 908/496/13-г.
Перевіривши матеріали касаційної скарги, колегія суддів Вищого господарського суду України дійшла висновку, що подана касаційна скарга не відповідає вимогам розділу ХІІ1 Господарського процесуального кодексу України та підлягає поверненню з наступних підстав.
Згідно п.4 ч.1 ст.111 Господарського процесуального кодексу України касаційна скарга подається у письмовій формі і повинна містити вимоги особи, що подала скаргу, із зазначенням суті порушення або неправильного застосування норм матеріального чи процесуального права.
Зазначення суті порушення або неправильного застосування норм матеріального чи процесуального права полягає в тому, що скаржник повинен у касаційній скарзі вказати, які саме норми порушено чи застосовано неправильно, і в чому саме полягає це порушення або неправильне застосування.
Всупереч вимог, викладених у п.4 ч.1 ст.111 Господарського процесуального кодексу України, касаційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "Н.С.К. Сіті" містить лише загальні посилання на норми матеріального та процесуального права, без зазначення того, в чому саме полягає це порушення або неправильне застосування. Чіткого формулювання порушення господарським судом апеляційної інстанції норм процесуального чи матеріального права при прийнятті оскаржуваної ухвали немає. Касаційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "Н.С.К. Сіті" фактично зводиться до переоцінки встановлених господарськими судами попередніх інстанцій обставин справи.
Згідно п.6 ч.1 ст.1113 Господарського процесуального кодексу України касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо у скарзі не зазначено суті порушення або неправильного застосування норм матеріального чи процесуального права.
Керуючись ст. 86, п.6 ч.1 ст.1113 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України
УХВАЛИВ:
Касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Н.С.К. Сіті" на ухвалу Донецького апеляційного господарського суду від 25.11.2013 у справі № 908/496/13-г повернути скаржнику без розгляду.
Головуючий суддя І. Плюшко
Судді: Н. Кочерова
С. Самусенко
The court decision No. 36721802, Commercial Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Commercial Court of Ukraine) was adopted on 17.01.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 908/496/13-г. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: