Ухвала суду № 36721603, 21.01.2014, Господарський суд Дніпропетровської області

Дата ухвалення
21.01.2014
Номер справи
904/9647/13
Номер документу
36721603
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

21.01.14р. Справа № 904/9647/13

За позовом Публічного акціонерного товариства "Кредобанк", м. Львів

до відповідача-1: Дочірнього іноземного підприємства "Дніпродор", м. Дніпропетровськ

відповідача-2: Товариства з обмеженою відповідальністю "Дорбуд", м. Дніпропетровськ

про стягнення 716 114,93 грн.

Суддя Бєлік В.Г.

Представники:

від позивача: Осадчий І.М.- дов. №6858 від 27.11.2013р., представник;

від відповідача -1: не з"явився;

від відповідача -2: не з"явився.

СУТЬ СПОРУ:

Публічне акціонерне товариство "Кредобанк", звернулось до господарського суду з позовом до Дочірнього іноземного підприємства "Дніпродор" та Товариства з обмеженою відповідальністю "Дорбуд" про стягнення заборгованості у загальному розмірі 716 114, 93 грн., а саме: 695 973, 62 грн. - неповернутої суми кредиту; 20 141, 31 грн.- суми нарахованої пені.

До початку судового засідання представником відповідача - 1 подано письмове клопотання про відкладення розгляду справи у зв'язку з тим, що юристконсульт ДІП "Дніпродор" (за штатним розписом передбачено одну одиницю) знаходиться у відпустці з 08 січня 2014р., підприємство немає можливості виконати вказану ухвалу суду та надати вказані документи і докази по справі до 21 січня 2014р.

Позивач проти відкладення розгляду справи не заперечує. Клопотання підлягає задоволенню.

У зв'язку з нез'явленням в судове засідання представників відповідачів, враховуючи клопотання відповідача -1, ненаданням сторонами витребуваних доказів, спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні, розгляд справи підлягає відкладенню.

Керуючись ст.ст.77, 86 ГПК України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на 10.02.2014р. о 10:00 годин, кімн. № 51.

2. До засідання подати:

Позивачу - наявні оригінали та належним чином засвідчені копії матеріалів, що підтверджують викладені в заяві обставини; двосторонній акт звірки, підписаний уповноваженими представниками сторін (позивачу з'явитись до відповідача-1) станом на день розгляду справи; розрахунок суми позову по кожній вимозі окремо; докази отримання вимоги відповідачем про сплату боргу; статутні документи (оригінали для огляду); витяг з ЄДРПОУ щодо позивача та відповідача станом на день розгляду справи; довіреність на представника.

Відповідачу - 1 - письмовий відзив на позовну заяву; письмові докази в підтвердження своїх доводів або заперечень; забезпечити звірку взаєморозрахунків; документ, що підтверджує статус юридичної особи (оригінал для огляду, копію - в матеріали справи); довіреність на представника.

Відповідачу - 2 - письмовий відзив на позовну заяву; письмові докази в підтвердження своїх доводів або заперечень; документ, що підтверджує статус юридичної особи (оригінал для огляду, копію - в матеріали справи); довіреність на представника.

Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обов'язкова.

Роз'яснити сторонам, що згідно з п.5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, за не надіслання витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф до 1 700 грн.

Суддя В.Г. Бєлік

Часті запитання

Який тип судового документу № 36721603 ?

Документ № 36721603 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 36721603 ?

Дата ухвалення - 21.01.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 36721603 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 36721603 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 36721603, Господарський суд Дніпропетровської області

Судове рішення № 36721603, Господарський суд Дніпропетровської області було прийнято 21.01.2014. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.

Судове рішення № 36721603 відноситься до справи № 904/9647/13

Це рішення відноситься до справи № 904/9647/13. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 36721587
Наступний документ : 36721654