Постанова № 3671996, 24.04.2009, Луганський окружний адміністративний суд

Категорія 6.14

ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ПОСТАНОВА

Іменем України

24 квітня 2009 року Справа № 2а-21442/09/1270

Луганський окружний адміністративний суд у складі:

судді Ушакова Т.С.

при секретарі Шибаєвій Т.В.,

розглянув у судовому засіданні адміністративну справу за позовом Прокурора Біловодського району Луганської області в інтересах держави в особі Біловодської міжрайонної державної податкової інспекції до Державного підприємства «ІНФОРМАЦІЯ_1» про звернення стягнення на активи боржника у рахунок погашення податкового боргу по фіксованому сільськогосподарському податку,

в присутності сторін:

від прокурора: Майборода О.О., посвідчення № 672,

від позивача: ОСОБА_1., довіреність № 3 від 08.01.2009 р.

від відповідача: не з'явився,

ВСТАНОВИВ:

30 березня 2009 року до Луганського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Прокурора Біловодського району Луганської області в інтересах держави в особі Біловодської міжрайонної державної податкової інспекції до Державного підприємства «ІНФОРМАЦІЯ_1» про звернення стягнення на активи боржника у рахунок погашення податкового боргу по фіксованому сільськогосподарському податку у розмірі 65490,94 грн.

В судовому засіданні прокурор та представник позивача підтримали заявлені позовні вимоги, просили суд задовольнити їх у повному обсязі.

Відповідач в судове засідання не з'явився, надав заяву про розгляд справи без участі представника відповідача, позовні вимоги визнав у повному обсязі.

Заслухавши думку представника позивача та прокурора, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що Державне підприємство «ІНФОРМАЦІЯ_1» зареєстровано Біловодською районною державною адміністрацією, рішення від 25.11.1993 року № 172.

У відповідності зі Статутом Лимарівський кінний завод заснований на державній власності і підпорядкований Міністерству сільського господарства і продовольства України. Підприємство веде самостійний баланс, має розрахунковий, валютний та інші рахунки в установах банків, печатку із своїм найменуванням, може мати свій товарний знак, який реєструється відповідно до чинного законодавства.

Згідно з ст. 9 Закону України «Про систему оподаткування» від 09.04.1999р. №588-XIV (далі - ЗУ №588-XIV) платники податків і зборів зобов'язані сплачувати належні суми податків і зборів у встановлені законами терміни.

З матеріалів справи слід, що ДП «ІНФОРМАЦІЯ_1» станом на 23.03.2009 року має податкову заборгованість перед бюджетом з фіксованого сільськогосподарського податку у розмірі 65490,94 грн., в тому числі: 35468,44 грн. - основний платіж, 6524,72 грн. - пеня, 23497,78 грн. - штрафна санкція, що підтверджується реєстром податкової заборгованості платників податків.

17.08.2007 року Біловодською МДПІ винесено податкові повідомлення-рішення № 0001911500/0, 0001921500/0, 0001931500/0 про накладення на відповідача штрафних санкцій у сумі 17450,77 грн., 38,84 грн. та 870,63 грн. відповідно.

02.11.2007 року Біловодською МДПІ винесено податкове повідомлення-рішення № 0004081500/0 про накладення на відповідача штрафної санкції у сумі 4330,92 грн.

  05.03.2008 року Біловодською МДПІ винесено податкове повідомлення-рішення № 0000361500/0 про накладення на відповідача штрафної санкції у сумі 806,62 грн.

Нараховані суми штрафних санкцій були узгоджені платником податків у день отримання зазначених вище податкових повідомлень-рішень та не сплачені відповідачем у встановлений законом строк.

Відповідно до п. 1.3 ст. 1 Закону України «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» від 21.12.2000 року за № 2181-ІІІ (зі змінами та доповненнями) (далі - Закон № 2181) податковий борг (недоїмка) - податкове зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгоджене платником податків або узгоджене в адміністративному чи судовому порядку, але не сплачене у встановлений строк, а також пеня, нарахована на суму такого податкового зобов'язання.

Згідно пп. 3 п. 5.3.1 ст.5 Закон № 2181 у разі визначення податкового зобов'язання контролюючим органом, платник податків зобов'язаний погасити нараховану суму податкового зобов'язання протягом десяти календарних днів від дня отримання податкового повідомлення, крім випадків, коли протягом такого строку такий платник податків розпочинає процедуру апеляційного узгодження.

Зазначені податкові повідомлення-рішення відповідачем не оскаржені, у зв'язку з чим сума податкового зобов'язання є узгодженою.

Згідно п. 5.4.1 п. 5.4 ст. 5 Закону № 2181 узгоджена сума податкового зобов'язання, не сплачена платником податків у строки, визначені ст. 5 Закон № 2181, визначається сумою податкового боргу платника податків.

Оскільки відповідач порушив граничні строки сплати узгоджених податкових зобов'язань, на підставі пп. 17.1.7 п. 17.1 ст. 17 Закону № 2181 за затримку сплати узгоджених сум податкових зобов'язань відповідачу нараховані штрафні санкції.

З матеріалів справи слід, що ДП «ІНФОРМАЦІЯ_1» має борг по пені у розмірі 6524,72 грн., яка обліковується по особовому рахунку платника.

Статтею 16 Закону № 2181 встановлено, що після закінчення встановлених строків погашення узгодженого податкового зобов'язання на суму податкового боргу нараховується пеня.

При самостійному нарахуванні суми податкового зобов'язання платником податків нарахування пені розпочинається від першого робочого дня, наступного за останнім днем граничного строку сплати податкового зобов'язання, визначеного цим Законом.

Нарахування пені закінчується у день прийняття банком, обслуговуючим платника податків, платіжного доручення на сплату суми податкового боргу. У разі часткової сплати суми податкового боргу нарахування пені зупиняється на таку сплачену частку.

Пеня нараховується на суму податкового боргу (включаючи суму штрафних санкцій за їх наявності) із розрахунку 120 відсотків річних облікової ставки Національного банку України, діючої на день виникнення такого податкового боргу або на день його (його частини) погашення, залежно від того, яка з величин таких ставок є більшою, за кожний календарний день прострочення у його сплаті.

Зазначений розмір пені діє щодо всіх видів податків і зборів (обов'язкових платежів), крім пені щодо порушення строків розрахунків у сфері зовнішньоекономічної діяльності, що встановлюється окремим законодавством.

Відповідно до положень ст. 6 Закону № 2181 до відповідача застосовано податкову заставу, направлені перша і друга податкові вимоги.

Біловодською міжрайонною державною податковою інспекцією прийнято рішення № 1 від 17.05.2002 року про стягнення коштів та продаж інших активів платника податків в рахунок погашення його податкового боргу.

Сума податкового боргу до цього часу відповідачем не сплачена, таким чином, позовні вимоги є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Згідно ч. 3 ст. 112 КАС України при повному визнанні відповідачем адміністративного позову і прийнятті його, судом приймається постанова про задоволення адміністративного позову.

Судом встановлено, що дії відповідача не суперечать закону та не порушують нічиїх прав, свобод та інтересів, тому суд приймає визнання відповідачем адміністративного позову.

Таким чином, позовні вимоги Прокурора Біловодського району Луганської області в інтересах держави в особі Біловодської міжрайонної державної податкової інспекції є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Питання по судових витратах не вирішується, оскільки прокурор звільнений від їх сплати у встановленому порядку, а ст. 94 Кодексу адміністративного судочинства України не передбачено їх стягнення у даних випадках.

Керуючись ст. ст. 2, 17, 18, 87, 94, 158-163 Кодексу адміністративного судочинства України, -

ПОСТАНОВИВ:

Позовні вимоги Прокурора Біловодського району Луганської області в інтересах держави в особі Біловодської міжрайонної державної податкової інспекції задовольнити.

Стягнути з Державного підприємства «ІНФОРМАЦІЯ_1» (код ЄДРПОУ 00846263, Луганська область, АДРЕСА_1) в рахунок погашення податкового боргу по фіксованому сільськогосподарському податку у розмірі 65490,94 грн. (шістдесят п'ять тисяч чотириста дев'яносто гривень 94 копійки), у тому числі основний платіж - 35468,44 грн. (тридцять п'ять тисяч чотириста шістдесят вісім гривень 44 копійки), штрафна санкція - 23497,78 грн. (двадцять три тисячі чотириста дев'яносто сім гривень 78 копійок), пеня 6524,72 грн. (шість тисяч п'ятсот двадцять чотири гривні 72 копійки) на розрахунковий рахунок 31413530700114, отримувач ВДК у Біловодському районі, банк отримувач ГУДКУ в Луганській області, код банку 24048193, МФО 804013 шляхом звернення стягнення на активи боржника.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення постанови заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку апеляційного оскарження.

СУДДЯ Т.С. УШАКОВ