Постанова № 36717869, 19.12.2013, Новозаводський районний суд м. Чернігова

Справа № 751/13026/13-п

Провадження №3/751/3665/2013

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 грудня 2013 року м.Чернігів

Новозаводський районний суд м. Чернігова

в складі: головуючого судді Ченцової С.М.

секретаря Данілевської Ю.П.,

з участю: прокурора Домашенка С.М.,

представника Чернігівської митниці Коваленка О.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Чернігова справу про притягнення до адміністративної відповідальності Громадянина Російської Федерації ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає за адресою: АДРЕСА_1, за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 472 Митного Кодексу України

ВСТАНОВИВ:

17.12.2013 року Чернігівська митниця Міндоходів звернулася до суду з поданням про притягнення до адміністративної відповідальності Громадянина Російської Федерації ОСОБА_4 за ст. 472 МК України.

Згідно протоколу про порушення митних правил, 11.11.2013 року о 09 год. 30 хв., під час митного контролю потягу № 54 сполученням «Санкт-Петербург - Київ» у вагоні № 11 місце № 41 слідував громадянин Російської Федерації ОСОБА_4, який не заявив письмово та усно за встановленою формою, що переміщує лікарські засоби: Стретоміцин сульфат, Бензилпенилін. Вода для ін»єкцій. Термін реалізації всіх лікарських засобів закінчився.

В судовому засіданні представник Чернігівської митниці Міндоходів подання підтримав, просив ОСОБА_4 притягнути до адміністративної відповідальності за ст. 472 МК України та накласти на нього стягнення у вигляді штрафу та конфіскації предметів, які є об'єктами порушення митних правил.

Особа, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_4 в судове засідання не з'явивсь, про час і місце розгляду справи повідомлявсь у встановленому законом порядку. В матеріалах справи наявна заява ОСОБА_4 про розгляд справи у його відсутності (а.с.7). За таких обставин, суд вважає можливим розглянути справу без йогл участі.

Прокурор просив ОСОБА_4 притягнути до адміністративної відповідальності за ст. 472 МК України та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу та конфіскації предметів, які є об'єктом порушення митних правил.

Вислухавши представника Чернігівської митниці Міндоходів, думку прокурора, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що подання обґрунтоване і підлягає задоволенню, оскільки в діях ОСОБА_4 наявний склад правопорушення, передбаченого ст. 472 МК України, що також підтверджується матеріалами справи, дослідженими в судовому засіданні.

Судом встановлено, що ОСОБА_4 переміщував через митний кордон України товари, які не задекларував, а саме: Стретоміцин сульфат 1 г. флакони термін придатності до 07.2003 року, кількістю 25 штук, вартістю 100 гривень; Бензилпеліцилінна натрієва соль Бензилпецилінн 1000000ЕД флакони термін придатності до 04.2004 року, кількістю 79 штук, вартістю 316 гривень; Вода для ін»єкцій в ампулах 50 мл. Термін придатності до 05.2005 року, кількістю 40 штук, вартістю 28 гривень; Вода для ін»єкцій в ампулах 2,0 мл., термін придатності закінчився 03.2005 року, кількістю 40 штук, вартістю 24 гривні; проте згідно Постанови Кабінету Міністрів України № 458 громадяни можуть ввозити на митну територію України в ручній поклажі лікарські засоби у кількості 5 упаковок кожного найменування.

За таких обставин, суд вважає, що ОСОБА_4 винний у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого за ст. 472 МК України, тому на нього слід накласти адміністративне стягнення в межах санкції даної статті у вигляді штрафу в розмірі 100 відсотків вартості товарів, які є об'єктом порушення митних правил, та конфіскації цих товарів. В рахунок забезпечення штрафу обернути грошові кошти в розмірі 468,00 грн., сплачені згідно квитанції до прибуткового касового ордера від 12.11.2013 року

Витрати за зберігання товару підлягають стягненню з ОСОБА_4 на користь Чернігівської митниці.

Судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення в сумі 34,41 грн. підлягає стягненню з ОСОБА_4 на користь держави.

На основі викладеного, керуючись ст.ст. 40-1, 283-285, 287, 289 КУпАП, ст.ст. 374, 472 МК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 472 МК України та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 468 грн. 00 коп. та конфіскації на користь держави об'єктів митного правопорушення - Стретоміцин сульфат 1 г. флакони термін придатності до 07.2003 року, кількістю 25 штук, вартістю 100 гривень; Бензилпеліцилінна натрієва соль Бензилпецилінн 1000000ЕД флакони термін придатності до 04.2004 року, кількістю 79 штук, вартістю 316 гривень; Вода для ін»єкцій в ампулах 50 мл. Термін придатності до 05.2005 року, кількістю 40 штук, вартістю 28 гривень; Вода для ін»єкцій в ампулах 2,0 мл., термін придатності закінчився 03.2005 року, кількістю 40 штук, вартістю 24 гривні, які зберігаються на складі Чернігівської митниці.

Перераховані на рахунок Чернігівської митниці грошові кошти в розмірі 468 грн. 00 коп., згідно квитанції до прибуткового касового ордера від 12.11.2013 року, обернути в рахунок забезпечення штрафу.

Стягнути з ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь Чернігівської митниці Міндоходів (Чернігівська митниця Міндоходів, код отримувача 38709180, розрахунковий рахунок № 31254272211323, банк отримувача ГУ ДКСУ у Чернігівській області, м. Чернігів, МФО 853592, призначення платежу: «Витрати за зберігання майна по справі про ПМП») суму витрат на зберігання товару - 36,86 грн. (тридцять шість грн. 86 коп.).

Стягнути з ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь держави (Призначення платежу : судовий збір 02894496, Код бюджетної класифікації 22030001, Отримувач : УК у м. Чернігові / Новозаводський район / 22030001, КОД ЄДРПОУ 38054398, МФО 853592, Банк ГУДКСУ у Чернігівській області, Розрахунковий рахунок : 31210206700004) судовий збір в розмірі 34 грн. 41 коп.

Постанова суду може бути оскаржена особою, стосовно якої вона винесена, або митним органом до апеляційного суду Чернігівської області протягом десяти днів з дня її винесення.

На постанову суду може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: С.М. Ченцова