№ 36717869, 19.12.2013, Novozavodskyi District Court of Chernihiv City

Approval Date
19.12.2013
Case No.
751/13026/13-п
Document №
36717869
Form of court proceedings
On administrative offenses
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 751/13026/13-п

Провадження №3/751/3665/2013

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 грудня 2013 року м.Чернігів

Новозаводський районний суд м. Чернігова

в складі: головуючого судді Ченцової С.М.

секретаря Данілевської Ю.П.,

з участю: прокурора Домашенка С.М.,

представника Чернігівської митниці Коваленка О.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Чернігова справу про притягнення до адміністративної відповідальності Громадянина Російської Федерації ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає за адресою: АДРЕСА_1, за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 472 Митного Кодексу України

ВСТАНОВИВ:

17.12.2013 року Чернігівська митниця Міндоходів звернулася до суду з поданням про притягнення до адміністративної відповідальності Громадянина Російської Федерації ОСОБА_4 за ст. 472 МК України.

Згідно протоколу про порушення митних правил, 11.11.2013 року о 09 год. 30 хв., під час митного контролю потягу № 54 сполученням «Санкт-Петербург - Київ» у вагоні № 11 місце № 41 слідував громадянин Російської Федерації ОСОБА_4, який не заявив письмово та усно за встановленою формою, що переміщує лікарські засоби: Стретоміцин сульфат, Бензилпенилін. Вода для ін»єкцій. Термін реалізації всіх лікарських засобів закінчився.

В судовому засіданні представник Чернігівської митниці Міндоходів подання підтримав, просив ОСОБА_4 притягнути до адміністративної відповідальності за ст. 472 МК України та накласти на нього стягнення у вигляді штрафу та конфіскації предметів, які є об'єктами порушення митних правил.

Особа, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_4 в судове засідання не з'явивсь, про час і місце розгляду справи повідомлявсь у встановленому законом порядку. В матеріалах справи наявна заява ОСОБА_4 про розгляд справи у його відсутності (а.с.7). За таких обставин, суд вважає можливим розглянути справу без йогл участі.

Прокурор просив ОСОБА_4 притягнути до адміністративної відповідальності за ст. 472 МК України та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу та конфіскації предметів, які є об'єктом порушення митних правил.

Вислухавши представника Чернігівської митниці Міндоходів, думку прокурора, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що подання обґрунтоване і підлягає задоволенню, оскільки в діях ОСОБА_4 наявний склад правопорушення, передбаченого ст. 472 МК України, що також підтверджується матеріалами справи, дослідженими в судовому засіданні.

Судом встановлено, що ОСОБА_4 переміщував через митний кордон України товари, які не задекларував, а саме: Стретоміцин сульфат 1 г. флакони термін придатності до 07.2003 року, кількістю 25 штук, вартістю 100 гривень; Бензилпеліцилінна натрієва соль Бензилпецилінн 1000000ЕД флакони термін придатності до 04.2004 року, кількістю 79 штук, вартістю 316 гривень; Вода для ін»єкцій в ампулах 50 мл. Термін придатності до 05.2005 року, кількістю 40 штук, вартістю 28 гривень; Вода для ін»єкцій в ампулах 2,0 мл., термін придатності закінчився 03.2005 року, кількістю 40 штук, вартістю 24 гривні; проте згідно Постанови Кабінету Міністрів України № 458 громадяни можуть ввозити на митну територію України в ручній поклажі лікарські засоби у кількості 5 упаковок кожного найменування.

За таких обставин, суд вважає, що ОСОБА_4 винний у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого за ст. 472 МК України, тому на нього слід накласти адміністративне стягнення в межах санкції даної статті у вигляді штрафу в розмірі 100 відсотків вартості товарів, які є об'єктом порушення митних правил, та конфіскації цих товарів. В рахунок забезпечення штрафу обернути грошові кошти в розмірі 468,00 грн., сплачені згідно квитанції до прибуткового касового ордера від 12.11.2013 року

Витрати за зберігання товару підлягають стягненню з ОСОБА_4 на користь Чернігівської митниці.

Судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення в сумі 34,41 грн. підлягає стягненню з ОСОБА_4 на користь держави.

На основі викладеного, керуючись ст.ст. 40-1, 283-285, 287, 289 КУпАП, ст.ст. 374, 472 МК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 472 МК України та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 468 грн. 00 коп. та конфіскації на користь держави об'єктів митного правопорушення - Стретоміцин сульфат 1 г. флакони термін придатності до 07.2003 року, кількістю 25 штук, вартістю 100 гривень; Бензилпеліцилінна натрієва соль Бензилпецилінн 1000000ЕД флакони термін придатності до 04.2004 року, кількістю 79 штук, вартістю 316 гривень; Вода для ін»єкцій в ампулах 50 мл. Термін придатності до 05.2005 року, кількістю 40 штук, вартістю 28 гривень; Вода для ін»єкцій в ампулах 2,0 мл., термін придатності закінчився 03.2005 року, кількістю 40 штук, вартістю 24 гривні, які зберігаються на складі Чернігівської митниці.

Перераховані на рахунок Чернігівської митниці грошові кошти в розмірі 468 грн. 00 коп., згідно квитанції до прибуткового касового ордера від 12.11.2013 року, обернути в рахунок забезпечення штрафу.

Стягнути з ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь Чернігівської митниці Міндоходів (Чернігівська митниця Міндоходів, код отримувача 38709180, розрахунковий рахунок № 31254272211323, банк отримувача ГУ ДКСУ у Чернігівській області, м. Чернігів, МФО 853592, призначення платежу: «Витрати за зберігання майна по справі про ПМП») суму витрат на зберігання товару - 36,86 грн. (тридцять шість грн. 86 коп.).

Стягнути з ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь держави (Призначення платежу : судовий збір 02894496, Код бюджетної класифікації 22030001, Отримувач : УК у м. Чернігові / Новозаводський район / 22030001, КОД ЄДРПОУ 38054398, МФО 853592, Банк ГУДКСУ у Чернігівській області, Розрахунковий рахунок : 31210206700004) судовий збір в розмірі 34 грн. 41 коп.

Постанова суду може бути оскаржена особою, стосовно якої вона винесена, або митним органом до апеляційного суду Чернігівської області протягом десяти днів з дня її винесення.

На постанову суду може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: С.М. Ченцова

Часті запитання

Який тип судового документу № 36717869 ?

Документ № 36717869 це

Яка дата ухвалення судового документу № 36717869 ?

Дата ухвалення - 19.12.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 36717869 ?

Форма судочинства - On administrative offenses

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 36717869 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 36717869, Novozavodskyi District Court of Chernihiv City

The court decision No. 36717869, Novozavodskyi District Court of Chernihiv City was adopted on 19.12.2013. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.

The court decision No. 36717869 refers to case No. 751/13026/13-п

This decision relates to case No. 751/13026/13-п. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 36717799
Next document : 36717873