Справа №592/52/14-ц
Провадження № 2-н/592/46/14
СУДОВИЙ НАКАЗ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20.01.2014року м.СумиСуддя Ковпаківського районного суду м. Суми Костенко В.Г., розглянув заяву приватного підприємства "Наш дім", юридична адреса: м. Суми, вул. Ковпака, 63, р/р 260040133839, АБ «СБЕРБАНК РОСІЇ», МФО 320627, код 30452516, про видачу судового наказу про стягнення в солідарному порядку з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Октябрьське, Путивльського району, Сумської області, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженки с. Пруди, Путивльського району, Сумської області, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5, уродженки м. Суми, ідентифікаційний номер НОМЕР_3, що мешкають: АДРЕСА_1, заборгованості по оплаті послуг з утримання будинків, споруд та прибудинкової території станом на 01.12.2013 року в розмірі 2 815 грн. 08 коп., інфляції 03 грн. 69 коп., 3 % річних 89 грн. 35 коп., а всього 2 908 грн. 12 коп.
На підставі ст. ст. 102, 96 ЦПК України, ст. ст. 67, 68 ЖК України ст. 20 ЗУ «Про житлово-комунальні послуги»
НАКАЗУЮ:
1. Стягнути в солідарному порядку з ОСОБА_1 на користь приватного підприємства "Наш дім" заборгованість в сумі 2 908 (дві тисячі дев'ятсот вісім) грн. 12 коп.
2. Стягнути в солідарному порядку з ОСОБА_2 на користь приватного підприємства "Наш дім" заборгованість в сумі 2 908 (дві тисячі дев'ятсот вісім) грн. 12 коп.
3. Стягнути в солідарному порядку з ОСОБА_3 на користь приватного підприємства "Наш дім" заборгованість в сумі 2 908 (дві тисячі дев'ятсот вісім) грн. 12 коп.
4. Стягнути в дольовому порядку з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь приватного підприємства "Наш дім" відшкодування судових витрат в розмірі 114 (сто чотирнадцять) грн. 70 коп., тобто по 38 (тридцять вісім) грн. 23 коп. з кожного.
Суддя В.Г.Костенко
Відповідно до ст. 104 ЦПК України боржник має право в разі заперечення проти вимог стягувача протягом десяти днів з дня отримання судового наказу подати заяву до Ковпаківського районного суду м. Сум про його скасування.
Відповідно до ст. 105 ЦПК України, у разі ненадходження заяви від боржника протягом трьох днів після закінчення строку на її подання та за наявності даних про отримання боржником копії наказу судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред'явлення до виконання.
Судовий наказ набирав чинності „___„ ___ 20 року
Виданий ____ ___ 20 року
Строк пред'явлення до виконання ___ ___ 20 року
Суддя В.Г. Костенко
Відмітки про виконання судового наказу
дата надходження наказу на виконання повне найменування установи, підприємства, організації, в якому знаходився судовий наказ на виконаннізагальна сума відрахована за судовим наказомдата повернення наказу до ВДВС або стягувачевіпідстава повернення судового наказупідпис керівника установи, печаткапримітки
Інші відмітки_________________
Судове рішення № 36717123, Ковпаківський районний суд м. Суми було прийнято 20.01.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Судовий наказ. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 592/52/14-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: