Ухвала суду № 36716455, 17.01.2014, Керченський міський суд Автономної Республіки Крим

Справа № 107/12454/13-ц

Провадження № 2/107/544/14 р.

УХВАЛА

Іменем України

17 січня 2014 року м. Керч

Суддя Керченського міського суду Автономної Республіки Крим Собєщанська Н.В.,

розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільно нажитого майна подружжя,

ВСТАНОВИВ:

26 грудня 2013 року ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 про поділ спільно нажитого майна подружжя.

Пред'явлена позовна заява ухвалою суду від 27 грудня 2013 року була залишена без руху, оскільки подана з порушенням ст.119 ЦПК України, а саме:

- до позивної заяви не додано документ, що підтверджує сплату судового збору за розгляд позовної заяви майнового характеру, який повинен бути сплачений у розмірі 1 відсотка ціни позову, але не менш 0,2 розміру мінімальної заробітної плати 229,40 грн. та не більш 3 розмірів мінімальної заробітної плати 3441 грн.. на р/р 31210206700019, код платежу 22030001, одержувач УК у м. Керчі (м. Керч) 22030001, ЄДРПОУ 37978388, банк одержувача ГУ ДКСУ в АР Крим , м. Сімферополь, МФО 824026, Призначення платежу:Судовий збір код № 02132332 , 1.3);

- до позивної заява не додано правовстановлюючих документів на квартиру та технічний паспорт;

- до позивної заяви не додано документів, які підтверджують вартість та наявність предметів, які підлягають розподілу;

- до позивної заяви не додано документів,які підтверджують вартість проведених ремонтних робіт.

Для усунення недоліків суддею був установлений строк на протязі п'яти днів з дня отримання копії ухвали про залишення позовної заяви без руху. Копія ухвали позивачу ОСОБА_1 була надіслана рекомендованою поштою вих.. № 65099 від 27.12.2013 року. Згідно повідомлення про вручення поштового відправлення, ухвалу суду отримана 08.01.2014 року.

Станом на 17.01.2014 року недоліки позовної заяви ОСОБА_1 не усунуті.

Відповідно до ч. 2 ст. 121 ЦПК України якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк не виконає вимоги, визначені статтями 119 ЦПК України заява вважається неподаною і повертається заявнику.

Керуючись ч.2 ст. 121, 210 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільно нажитого майна подружжя визнати не поданою та повернути особі, що її подала.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви. Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Автономної Республіки Крим через Керченський міський суд Автономної Республіки Крим протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя підпис Собєщанська Н.В.

Згідно з оригіналом.

Суддя