УХВАЛА
10 січня 2014 р.
Справа № 820/9991/13-а
Суддя Харківського апеляційного адміністративного суду Зеленський В.В., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Українського державного науково-технічного центру з технології та обладнання УкрДНТЦ "Енергосталь" на постанову Харківського окружного адміністративного суду від 12.11.2013р. по справі № 820/9991/13-а
за позовом Управління Пенсійного фонду України в Дзержинському районі м. Харкова
до Українського державного науково-технічного центру з технології та обладнання УкрДНТЦ "Енергосталь"
про стягнення заборгованості,
ВСТАНОВИВ:
Постановою Харківського окружного адміністративного суду від 12.11.2013р. задоволено позов позов Управління Пенсійного фонду України в Дзержинському районі м. Харкова до Українського державного науково-технічного центру з технології та обладнання УкрДНТЦ "Енергосталь" про стягнення заборгованості.
На зазначену постанову суду Українським державним науково-технічним центром з технології та обладнання УкрДНТЦ "Енергосталь" подано апеляційну скаргу.
Ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду від 19.12.2013 р. зазначена апеляційна скарга була залишена без руху та надано строк для усунення недоліків скарги.
Враховуючи, що вимоги ухвали про залишення апеляційної скарги без руху були виконані, недоліки усунені, перешкод для прийняття апеляційної скарги Харківським апеляційним адміністративним судом та відкриття апеляційного провадження не встановлено.
Керуючись ч. 2 ст. 108, ст. 189 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -
У Х В А Л И В:
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Українського державного науково-технічного центру з технології та обладнання УкрДНТЦ "Енергосталь" на постанову Харківського окружного адміністративного суду від 12.11.2013р. по справі № 820/9991/13-а за позовом Управління Пенсійного фонду України в Дзержинському районі м. Харкова до Українського державного науково-технічного центру з технології та обладнання УкрДНТЦ "Енергосталь" про стягнення заборгованості.
Особи, які беруть участь у справі, мають право подати клопотання про розгляд апеляційної скарги за їх відсутності.
Запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати до Харківського апеляційного адміністративного суду заперечення на апеляційну скаргу.
Надіслати особам, які беруть участь у справі, копії ухвали про відкриття апеляційного провадження, копії апеляційної скарги та інформацію про їхні права та обов’язки.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Зеленський В.В.
Судове рішення № 36715185, Харківський апеляційний адміністративний суд було прийнято 10.01.2014. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 820/9991/13-а. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: