Справа № 212/11668/13-п
3/212/14/14
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
15 січня 2014 року м. Кривий Ріг
Суддя Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області Борис О.Н., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, які надійшли з Криворізької північної об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, на утриманні маюча одну неповнолітню дитину, працюючої: директором ТОВ «Кривбасметкомплект», яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1,
за ст. 163-2 ч. 2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_2, працюючи директором ТОВ «Кривбасметкомплект», тобто яка є посадовою особою, повторно протягом року вчинила адміністративне правопорушення, а саме несвоєчасно подала платіжні доручення на перерахування до бюджету орендної плати за землю в сумі 3763,40 грн. по строку 30.10.13 р., фактично платіжне доручення надано 19.11.13 р., чим порушила вимоги ст. 163-2 ч. 2 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
ОСОБА_2 до суду не з'явилася, просила справу розглянути у її відсутність, про що свідчить її заява.
Винність ОСОБА_2 підтверджується протоколом № 70 від 17 грудня 2013 року про адміністративне правопорушення, копією акту камеральної перевірки про несвоєчасну сплату орендної плати за землю ТОВ «Кривбасметкомплект» № 287/154/25517690 від 16 грудня 2013 року, постановою Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу від 30 жовтня 2013 року про притягнення ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 163-2 КУпАП.
Таким чином, перевіривши та дослідивши матеріали справи, надані докази в їх сукупності, суд приходить до висновку про накладення на ОСОБА_2 адміністративне стягнення у виді мінімального штрафу. Відповідно до вимог Закону України «Про судовий збір» з правопорушника підлягає стягненню судовий збір на користь держави.
Керуючись ст. ст. 24, 268, 279, 280, 283, 284 КУпАП, ЗУ «про судовий збір», суддя -
П О С Т А Н О В И В:
Накласти на ОСОБА_2 адміністративне стягнення за ст. 163-2 ч. 2 Кодексу України про адміністративні правопорушення в виді штрафу в розмірі 170 гривень.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в сумі 36 гривень 54 копійки.
Постанова судді може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга та протест прокурора подаються до апеляційного суду Дніпропетровської області через Жовтневий районний суд міста Кривого Рогу.
Суддя: О. Н. Борис
Судове рішення № 36712915, Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу було прийнято 15.01.2014. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 212/11668/13-п. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: