Справа № 212/11668/13-п
3/212/14/14
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
15 січня 2014 року м. Кривий Ріг
Суддя Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області Борис О.Н., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, які надійшли з Криворізької північної об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, на утриманні маюча одну неповнолітню дитину, працюючої: директором ТОВ «Кривбасметкомплект», яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1,
за ст. 163-2 ч. 2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_2, працюючи директором ТОВ «Кривбасметкомплект», тобто яка є посадовою особою, повторно протягом року вчинила адміністративне правопорушення, а саме несвоєчасно подала платіжні доручення на перерахування до бюджету орендної плати за землю в сумі 3763,40 грн. по строку 30.10.13 р., фактично платіжне доручення надано 19.11.13 р., чим порушила вимоги ст. 163-2 ч. 2 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
ОСОБА_2 до суду не з'явилася, просила справу розглянути у її відсутність, про що свідчить її заява.
Винність ОСОБА_2 підтверджується протоколом № 70 від 17 грудня 2013 року про адміністративне правопорушення, копією акту камеральної перевірки про несвоєчасну сплату орендної плати за землю ТОВ «Кривбасметкомплект» № 287/154/25517690 від 16 грудня 2013 року, постановою Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу від 30 жовтня 2013 року про притягнення ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 163-2 КУпАП.
Таким чином, перевіривши та дослідивши матеріали справи, надані докази в їх сукупності, суд приходить до висновку про накладення на ОСОБА_2 адміністративне стягнення у виді мінімального штрафу. Відповідно до вимог Закону України «Про судовий збір» з правопорушника підлягає стягненню судовий збір на користь держави.
Керуючись ст. ст. 24, 268, 279, 280, 283, 284 КУпАП, ЗУ «про судовий збір», суддя -
П О С Т А Н О В И В:
Накласти на ОСОБА_2 адміністративне стягнення за ст. 163-2 ч. 2 Кодексу України про адміністративні правопорушення в виді штрафу в розмірі 170 гривень.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в сумі 36 гривень 54 копійки.
Постанова судді може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга та протест прокурора подаються до апеляційного суду Дніпропетровської області через Жовтневий районний суд міста Кривого Рогу.
Суддя: О. Н. Борис
The court decision No. 36712915, Zhovtnevyi District Court of Kryvyi Rih City was adopted on 15.01.2014. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 212/11668/13-п. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: